Приговор Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 февраля 2012 г. по делу N 1-02/2012

Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Мзокова С.С.,

при секретаре Гуляровой Ж.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего прокурора отдела прокуратуры РСО-Алания по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции РСО-Алания, Мурадовой Т.Л.,

подсудимой Гацаловой А.Б.,

защитника - адвоката ЮК "Мой адвокат" КА "Мосюрцентра" Чехоева Э.З., представившего ордер N 010054 от 14 ноября 2011 года и удостоверение N 486, выданное 24 апреля 2008 года УФРС по РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гацаловой А.Б., родившейся ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гацалова А.Б. совершила покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, однако не довела преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступление Гацаловой А.Б. совершено при следующих обстоятельствах.

С ..., согласно приказу ... -л от ... Гацалова А.Б. состоит в должности ...

В соответствии со своим должностным регламентом Гацалова А.Б. была наделена следующими обязанностями:

01 февраля 2011 года участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС ...12. в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий обратился к Гацаловой А.Б. в помещении служебного кабинета ... ..., ... ..., как к должностному лицу ... наделенному соответствующими полномочиями, за разъяснением о порядке выплаты индексации ежемесячных денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате радиационного воздействия, полученного им в результате ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, располагая достаточными сведениями о порядке исчисления и получения индексации, Гацалова А.Б. ввела ...4 в заблуждение, обманув его в том, что он сможет получить недополученную сумму задолженности при условии, что он передаст ей вознаграждение в размере 200 000 рублей.

...4, согласившись с условиями, предложенными Гацаловой А.Б., пообещал после получения индексации передать ей ... рублей.

Осуществляя задуманное и зная о том, что в соответствии с действующим законодательством ...4 сможет получить индексацию денежных выплат по потере здоровья только по решению суда, Гацалова А.Б. составила от имения ...4 исковое заявление в суд, сделала расчёт суммы возмещения вреда, а также давала ...4 указания при сборе документов, которые были необходимы для решения вопроса для предоставления компенсации.

При встречах Гацалова А.Б., обманывая ...4, регулярно напоминала о том, что она оказывает ему помощь, связанную с её служебными полномочиями, в связи с чем после получения индексации он должен передать ей обговоренную сумму денег.

22 февраля 2011 года ...4 предоставил в Ирафский районный суд РСО-Алания составленные Гацаловой А.Б. исковое заявление об индексации ежемесячных денежных сумм в возмещение вреда в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2005 года о взыскании суммы задолженности и расчет суммы возмещения вреда с учетом индексов роста потребительских цен, недополученный за период с 01 января 2001 года по 31 декабря 2010 года вместе с другими необходимыми документами.

14 марта 2011 года Ирафским районным судом РСО-Алания по иску ...4 вынесено судебное решение о взыскании с ... ... РСО-Алания за счет средств федерального бюджета единовременно в пользу ...4 суммы задолженности в размере ... рублей ... копейка недополученной за период с 01 января 2001 года по 31 декабря 2010 года, и продолжить с 1 марта 2011 года выплату ежемесячной суммы возмещения вреда ...4 в размере ... рубля ... копеек с последующей индексацией.

Гацалова А.Б. на основании решения суда включила ...4 в "Реестр (Список) N 1 от 13 июля 2011 года для зачисления денежных средств на действующие счета, открытые в структурных подразделениях Сбербанка России граждан, имеющих право на получение денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с исполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС по решениям судов по Республике Северная Осетия - Алания по состоянию на 1 июля 2011 года, который 13 июля 2011 года по электронной почте был направлен в Федеральную службу по труду и занятости (Роструд) Министерства здравоохранения и социального развития России.

29 июля 20011 года на счёт ...4 ... в дополнительный офис ... Северо-Осетинского отделения Сбербанка России в с. Чикола из Роструда поступили денежные средства в сумме ... рублей в качестве единовременной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате радиационного воздействия, полученного в ходе ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

19 августа 2011 года Гацалова А.Б. во время встречи с ...4 напомнила, что она исполнила взятые на себя обязательства, и попросила в соответствии с имеющейся договоренностью передать ей ... рублей.

Гацалова А.Б. и ...4 договорились встретиться на следующий день и осуществить передачу денег ..., примерно в 10 часов 00 минут, возле ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ....

20 августа 2011 года, примерно в 10 часов 00 минут согласно предварительной договоренности на территории ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., Гацалова А.Б. встретилась с ...4, где после получения от него денежных средств была задержана сотрудниками полиции.

Подсудимая Гацалова А.Б., не отрицая обстоятельств совершенного преступления, вместе с тем, виновной себя не признала, пояснив что получила от ...4 деньги в сумме ... рублей в виде гонорара за оказание юридической помощи и показала следующее. Состоя в должности ...

...4 является одним из получателей компенсационных выплат, о котором она знала по спискам получателей компенсации. Являясь ... вследствие воздействия радиации, с 2001 года ...4 получал ежемесячную компенсацию в твердом размере.

...4 обратился с вопросом о том, возможно ли провести ему перерасчет, исходя из справки о заработной плате. В 2001 году из закона, регулирующего социальную защиту лиц, пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС, исключена статья о любом перерасчете, то есть оснований для проведения перерасчета у ...4 не было, поэтому она ему объяснила, что он такого права не имеет. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 5 апреля 2005 года, Постановлению Конституционного Суда РФ N 11-б от 2002 года, только суды общей юрисдикции имеют право решать вопросы о перерасчете и индексации сумм возмещения вреда. Поэтому ...4 было разъяснено его право получить перерасчёт только по решению суда.

При первом обращении ...4 электронная база, которая находится в Министерстве, содержала неполные сведения, отсутствовали сведения о заработной плате. Она запросила его личное дело, но там справки о заработной плате не было, отсутствие заработной платы указывало о том, что перерасчет ...4 был не положен. ...4 неоднократно приходил с этим вопросом, жалуясь на свое тяжелое материальное положение, на то, что у него несовершеннолетние дети. Пожалев ...4, она поинтересовалась, нет ли у него справок о заработной плате. Такой справки у него не было, сведений о заработной плате у них также не было ни в личном деле, ни в электронной базе. Она позвонила в отделение пенсионного фонда Ирафского района РСО-Алания, где ей сообщили, что такая справка в личном деле Тваури имеется. Тогда она посоветовала Тваури принести ксерокопию этой справки, и только после этого пообещала посмотреть, получится ли сделать перерасчет. Через некоторое время он ей представил ксерокопию справки, на основании которой, в соответствии с нормативно-правовыми актами и действующим законодательством она произвела расчеты за 10 лет. После этого она сообщила ...4, что за десять лет ему полагается примерно ... рублей, составила исковое заявление для того, чтобы он обратился в суд, и отдала ему. Она сначала у него ничего не просила, но впоследствии, когда произвела перерасчет и убедилась, что у Тваури есть возможность получить эти деньги, сообщила, что это будет сделано не на безвозмездной основе, так как это не входило в её обязанности. При этом сумма изначально не оговаривалась. Впоследствии она попросила у Тваури только ... рублей, а он принес ей ... рублей.

В Министерство труда и социального развития ежемесячно поступают сведения из Федеральной службы по труду и занятости о перечислении ежемесячных выплат и выплат по судебным решениям. В июле 2011 года поступила информация, что перечислены денежные средства на счета инвалидов - чернобыльцев, в пользу которых судебным решением были взысканы суммы задолженности. Тогда же она узнала, что деньги ...4 были перечислены на счет.

Согласно порядку работы, утвержденному Федеральной службой по труду и занятости, ..., в пользу которого принято решение, обязан представить судебное решение и исполнительный лист в Управление социальной защиты населения по месту жительства, в данном случае в Ирафский район, что ...4 и сделал. После того, как деньги перечислены, все инвалиды-чернобыльцы расписывались в исполнительных листах. В связи с этим она позвонила в Управление социальной защиты населения по Ирафскому району и попросила передать, чтобы ...4 приехал к ней.

Первый раз ...4 приехал к ней без денег, второй раз тоже. Он объяснил, что боится возить с собой такую большую сумму денег. Она сказала, что уходит в отпуск, и так как в ближайший месяц она не будет на работе, они договорились встретиться ... возле магазина ... Встретивший в назначенное время, ...4 передал ей деньги, после чего она была задержана сотрудниками полиции.

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Гацаловой А.Б. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждена следующими доказательствами.

Показаниямисвидетеля ...4, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, он получает компенсацию по утрате здоровья, полученной при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Он обращался в Министерство труда и социального развития РСО-Алания, где хотел узнать, положен ли ему перерасчет компенсации или нет. Там его направили к Гацаловой А.Б. При первой встрече Гацалова А.Б. ему пояснила, что пересчёт ему не положен, после чего он ушел. Второй раз он обратился к ней примерно через год или два, точно вспомнить не может. Гацалова А.Б. ему ответила, что индексация выплат ему не положена, но затем сказала посмотрит его документы и, если имеется возможность перерасчета, она ему сообщит. Он сам пришел к ней в третий раз, попросил ее не тянуть время и, если есть возможность определить сумму индексации. Гацалова ему сказала, чтобы он принес ей светокопии паспорта, удостоверения и каких-то документов. Через некоторое время он опять пришел к Гацаловой на приём. Она ему сообщила, что он сможет получить индексацию, но при этом дала ему понять, что за это он должен будет дать ей деньги. Он попросил ее назвать сумму, она ответила, что для этого необходимо ... рублей, на что он согласился. После этого она сообщила, что вызовет его при необходимости. Затем она вызвала его к себе, передала документы и сказала, чтобы он сдал их в Ирафский районный суд. Он сдал документы в суд, примерно через месяц судом было вынесено решение в его пользу. После этого, Гацалова А.Б. сказала, чтобы он подождал, объяснив, что индексация выплачивается в год два раза, на первый поток он опоздал. Он попросил пораньше выплатить деньги, на что Гацалова А.Б. ответила, что от нее это не зависит.

О перечислении суммы индексации ему сообщили в отделении Сбербанка, когда он пришел получать пенсию. После поступления денежных средств на его счёт, в ... Ирафскому району РСО-Алания ему сообщили, что его ищет Гацалова А.Б. Когда он пришел к ней, она спросила, почему он не принес обещанные деньги, на что он пообещал принести позже. Гацалова А.Б. сообщила, что будет находиться в отпуске и чтобы на следующий день он принес деньги к магазину ... На следующий день он взял деньги, встретился с Гацаловой А.Б. в условленном месте, где передал ей деньги в сумме ... рублей.

Во время встреч с подсудимой Гацаловой А.Б. он сотрудничал с сотрудниками министерства внутренних дел, которые снабжали его диктофоном. Разговоры с Гацаловой записывались. После чего этот диктофон он возвращал сотрудникам полиции. Он добровольно согласился на сотрудничество, о чем подписал соответствующее заявление.

Из показаний свидетеля ...5, допрошенного в судебном заседании, следует, чтоон является .... В УБЭП поступила оперативная информация о том, что руководство ... занимается вымогательством денежных средств за решение вопросов по выплатам индексаций в отношении ликвидаторов аварии Чернобыльской АЭС. В результате мероприятий, проведенных совместно с другими подразделениями МВД, была установлена личность подсудимой Гацаловой А.Б.. После этого, было вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента с участием гражданина ...4, которого установили сотрудники Управления службы технических мероприятий МВД путем прослушивания телефонных переговоров. ...4 дал свое согласие на сотрудничество с органами внутренних дел. С его участием проводилась негласная аудиозапись разговоров с Гацаловой.

19 августа 2011 года была прослушана аудиозапись, из которой было установлено, что передача денег должна состояться 20 августа 2011 года в районе ...", возле магазина ...

В указанный день свидетель ...4 приехал к назначенному месту, к нему подошла Гацалова А.Б., которой он передал сверток в черном полиэтиленовом пакете. Этот сверток Гацалова А.Б. положила в свою сумку. После этого ...4 сел в такси и уехал. Гацалова отошла примерно на 20 метров, где была остановлена сотрудниками полиции, которые попросили показать содержимое своей сумки. В этот момент Гацалова А.Б. достала сверток, переданный ей Тваури, и выкинула его под припаркованную рядом автомашину. Сотрудники полиции достали сверток из-под машины, там оказалась сумма в размере ... рублей, купюрами по ... и ... рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Гацалова А.Б. была доставлена в отдел полиции.

Из показаний свидетеля ...6, допрошенного в судебном заседании, следует, что 20 августа 2011 года сотрудниками полиции он был приглашен в качестве представителя общественности в район магазина ... расположенного рядом с ...". Там его и еще одного представителя общественности попросили обратить внимание на свидетеля ...4, который был одет в темные брюки и рубашку. Наблюдая за ним, он видел, как к Тваури подошла подсудимая Гацалова А.Б. ...4 достал из-под мышки черный пакет, передал его Гацаловой А.Б.. Гацалова А.Б. положила сверток в сумку, и они разошлись. После этого, сотрудники полиции подошли к Гацаловой А.Б., представились, предъявили служебные удостоверения, попросили ее пройти с ними. Гацалова А.Б. достала из сумки черный пакет, который ей передал ...4 и бросила его под припаркованный рядом автомобиль. Сотрудники полиции извлекли из-под автомобиля этот пакет. В их присутствии из этого свертка сотрудники полиции извлекли денежные купюры достоинством в ... рублей на общую сумму ... рублей.

Из показаний свидетеля ...7, допрошенного в судебном заседании, следует, он вместе с ...6 был приглашёнсотрудниками полиции в качестве представителя общественности для участия в оперативных мероприятиях. Вместе с сотрудниками полиции они приехали к магазину ... В указанном месте сотрудники полиции показали им свидетеля ...4, который стоял на улице, и попросили, чтобы они вместе со вторым представителем общественности обращали внимание на людей, которые к нему будут подходить. Спустя непродолжительное время к Тваури А.А. подошла подсудимая Гацалова А.Б.. Через какое-то время ...4 передал Гацаловой А.Б. сверток в черном пакете, после чего они разошлись. Гацалова А.Б. положила пакет в свою сумку. После того, как ...4 ушел, они вместе с сотрудниками полиции подошли к Гацаловой А.Б.. Представившись, сотрудники полиции попросили ее показать, что находится в переданном ей свертке. Гацалова А.Б. достала сверток и бросила его под одну из припаркованных автомашин. Сотрудники полиции извлекли этот пакет из-под автомобиля. Там находились деньги в сумме ... рублей. Затем Гацалова А.Б. была доставлена в отдел полиции, расположенный по ....

Из акта осмотра и обнаружения следует, что 20 августа 2011 года на участке местности, расположенном в ... на парковочной стоянке ...", под днищем автомобиля " ..." с государственным регистрационным знаком ..., обнаружен полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме ... рублей.

На просмотренной в судебном заседании видеозаписи оперативного мероприятия, видно, что свидетель ...4 встретился с подсудимой Гацаловой А.Б. и при встрече передал ей сверток темного цвета, который последняя положила в свою сумку.

Таким образом, оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает вину Гацаловой А.Б. в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах установленной.

Доводы подсудимой Гацаловой А.Б. о том, что она получила от ...4 деньги в сумме ... рублей в виде гонорара за оказание юридической помощи, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются аудиозаписями разговоров между Гацаловой А.Б. и ...4, прослушанных в судебном заседании.

Из содержания данных аудиозаписей следует, что Гацалова А.Б. предлагает ...4 после получения суммы индексации оставить ей определенную сумму денег, объясняя, что это является "расценкой", при этом просит никому не сообщать о своих действиях.

Как следует из материалов уголовного дела, данные записи были получены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с требованиями ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Допрошенный в судебном заседании ...4 пояснил, что он добровольно согласился на сотрудничество с сотрудниками Министерства внутренних дел, поэтому то обстоятельство, что заявление ...4 о сотрудничестве было подписано после начала проведения оперативных мероприятий, не является основанием для признания данных доказательств недопустимыми.

Признавая аудиозаписи разговоров между Гацаловой А.Б. и ...4 допустимыми доказательствами, суд признаёт их и достоверными, поскольку при их прослушивании в судебном заседании подсудимая Гацалова А.Б. признала, что на них имеется её запись разговоров со свидетелем ...4

Таким образом, оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд признаёт показания свидетеля ...4 достоверными доказательствами, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей ...5, ...7, ...6, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, поэтому доводы подсудимой Гацаловой А.Б. суд признаёт надуманными, вызванными намерением избежать уголовную ответственность.

Органом предварительного расследования действия Гацаловой А.Б. квалифицированы по п. "в" ч.5 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч.5 ст. 290 УК РФ.

Однако такая квалификация действий подсудимой Гацаловой А.Б. является неверной.

Так, под действиями должностного лица, которые он должен совершить в пользу взяткодателя, следует понимать такие действия, которые он правомочен либо или обязан был выполнить в соответствии с возложенными на него служебными полномочиями.

Из показаний свидетеля ...8 следует, что она состоит в ... .... В функциональные обязанности Гацаловой А.Б. не входил сбор документов, подготовка расчетов и искового заявления в суд. Также Гацалова А.Б. не имеет никакого отношения к индексации выплат. Только суд мог принять решение о том, положена ликвидатору аварии на Чернобыльской АЭС индексация выплат или нет. Гражданин, который имеет право на такую индексацию, включается в реестр, который отправляется в Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Основанием для включения в сводный реестр является вступившее в законную силу решение суда. В их Министерство поступают реестры из районных управлений, затем готовится единый реестр, который направляется Министерство РФ. Эти выплаты являются федеральными, и направляются через Казначейство РСО-Алания.

Из показаний свидетеля ...9, допрошенной в судебном заседании, следует, что она работает ... ... РСО-Алания на протяжении двух лет. Свидетель ...4, как ликвидатор аварии Чернобыльской АЭС получал компенсацию по потере здоровья. ...4 обращался к ней по поводу выдачи справок о размере выплат за период с 2000 по 2010 годы. Зачем ...4 были необходимы эти справки, он не объяснял. О том, что он обратился с иском в районный суд, ей ничего не было известно, до тех пор, пока он не принес ей решение суда. На основании решения суда она внесла сумму индексации, причитающуюся ...4, в реестр, который отправила по электронной почте в Министерство труда и социального развития республики.

Таким образом, в ходе судебного рассмотрения уголовного дела установлено, что Гацалова А.Б. выполнила действия, которые она не обязана была выполнять в соответствии с возложенными на неё служебными полномочиями.

Так, Гацалова А.Б. давала ...4 указание о том, какие документы необходимы для составления расчетов, затем составила от его имени расчет суммы возмещения вреда и исковое заявление в Ирафский районный суд РСО-Алания, которые передала ему.

В последующем, основанием для перечисления ...4 суммы индексации явилось решение Ирафского районного суда РСО-Алания от 14 марта 2011 года, которое он вместе с исполнительным листом представил по месту жительства - в Управление социальной защиты населения по Ирафскому району РСО-Алания.

На основании представленного судебного решения и исполнительного листа, ...4 был включен в районный реестр получателей сумм задолженности, а затем в республиканский.

Таким образом, основанием получения ...4 индексации по выплатам по потере здоровья при ликвидации на Чернобыльской АЭС явилось решение Ирафского районного суда РСО-Алания от ..., к вынесению которого, Гацалова А.Б. в силу своих служебных полномочий не имела никакого отношения.

При таких обстоятельствах, получение Гацаловой А.Б. денег от ...4 якобы за совершение действий, которые она не могла осуществить из-за отсутствия служебных полномочий следует квалифицировать при наличии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество по ст. 159 УК РФ.

О наличии умысла Гацаловой А.Б. на хищение денежных средств путем обмана свидетельствуют её действия, согласно которым изначально она сообщила ...4 о том, что ему не положена индексация, но впоследствии сообщила, что он может её получить при условии, что отдаст ей часть денежных средств, обещая ему при этом свое содействие, а фактически выполнив действия не входящие в её служебные полномочия.

При этом Гацалова А.Б., являясь должностным лицом Министерства труда и социального развития РСО-Алания, используя свои должностные обязанности в которые входила консультация граждан, располагая сведениями о порядке начисления индексации, использовав свои служебные полномочия, фактически ввела ...4 в заблуждение, обманув его в том, что для получения индексации ему необходимо передать ей, как сотруднику Министерства труда и социального развития, деньги в сумме ... рублей.

При таких обстоятельствах, действия Гацаловой А.Б. подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, которое не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Так, Гацалова А.Б. была задержана при проведении оперативных мероприятий, сразу после получения денежных средств от ...4, фактически не могла распорядиться указанной суммой денег и, следовательно, ...4 значительный имущественный ущерб реально причинен не был.

Изменяя обвинение и квалифицируя действия подсудимой Гацаловой А.Б. по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, по которой ей ранее не было предъявлено обвинение, суд учитывает, что эти действия не содержат признаков более тяжкого преступления, существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, и такое изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой Гацаловой А.Б. и не нарушает её права на защиту.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Гацалова А.Б. совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Из данных о личности подсудимой Гацаловой А.Б. следует, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит.

Из характеристик Гацаловой А.Б. следует, что по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание положительные сведения о личности подсудимой, учитывая совершение преступления впервые, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления виновной, Гацаловой А.Б. следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение осужденной и её семьи, возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода, а также тяжесть совершенного преступления,

Поэтому, отсутствие на иждивении малолетних детей, а также возможность получения Гацаловой А.Б. заработной платы или иного дохода позволяют определить размер штрафа с учётом обстоятельств совершенного преступления.

Принимая во внимание, что Гацалова А.Б. совершила преступление, занимая должность ..., суд считает необходимым применить к ней дополнительное наказание, предусмотренное ст. 47 УК РФ, в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя государственной власти.

В связи с назначением Гацаловой А.Б. основного наказания в виде штрафа, избранную в её отношении меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами: диск с видео записью встречи Гацаловой А.Б. и ...4, три диска с записью переговоров Гацаловой А.Б. и ...4 следует хранить в деле в течение всего срока хранения, деньги в сумме 200 000 рублей следует возвратить по принадлежности свидетелю ...4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гацалову А.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя государственной власти на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гацаловой А.Б. отменить, освободив Гацалову А.Б. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью встречи Гацаловой А.Б. и ...4; три диска с аудиозаписью переговоров Гацаловой А.Б. и ...4 следует хранить в деле в течение всего срока хранения, деньги в сумме ...) рублей следует возвратить по принадлежности свидетелю ...4 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья С.С. Мзоков