Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 июня 2012 г. по делу N 33-417/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Панаиотиди И.В.,

судей Слановой А.В. и Джиоева П.Г.,

с участием прокурора Бязрова И.Ф.,

при секретаре Дзбоевой З.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пристинского С.Н. к Конореву В.В. о возмещении морального вреда по апелляционной жалобе Пристинского С.Н. на решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 11 апреля 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Пристинского С.Н. к Конореву В.В. о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Конорева В.В. в пользу Пристинского С.Н. компенсацию морального вреда в сумме ? руб., судебные расходы в сумме ? руб., а всего ? руб.

В остальной части иска Пристанскому С.Н. отказать.

Взыскать с Конорева В.В. государственную пошлину в размере.. . руб. в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания и перечислить по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г. Владикавказ БИК 049033001; Счет-40101810100000010005; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по Моздокскому району) ИНН/КПП получателя 1510012911/151001001; код бюджетной классификации 18210803010011000110 ("госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов"); ОКАТО 90230501000.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения Пристинского С.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Бязрова И.Ф., полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

Пристинский С.Н. обратился в суд с иском к Конореву В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда.

В обоснование иска указал, что ? года примерно в ? Конорев В.В., управляя, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ВАЗ-2121, превысил скорость движения и совершил столкновение с его автомобилем ВАЗ-2101, который стоял на обочине дороги и не создавал помех движению. В результате ДТП его здоровью причинен тяжкий вред, и технические повреждения получил его автомобиль. Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от 27 октября 2011 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Определением Моздокского районного суда РСО-Алания от 11.04.2012г. исковые требования Пристинского С.Н. к Конореву В.В. о возмещении материального ущерба в размере ? руб. оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика Конорева В.В. - Карабахциев В.Р. иск признал частично.

Моздокским районным судом РСО-Алания 11 апреля 2012 года постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Пристинский С.Н.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение районного суда отменить в части отказа в удовлетворении его исковых требований и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда в обжалуемой части подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости.

Как указано в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ? года, примерно в ?, Конорев В.В., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-2121 ? принадлежавшем ему на праве собственности, двигался по автодороге г.Моздок - с.Кизляр Моздокского района РСО-Алания, по направлению в г. Моздок. Превысив разрешенную скорость напротив СШ пос.Калининского Моздокского района РСО-Алания, не заметил стоящий на полосе его движения в 1 метре от правого края дороги автомобиль ВАЗ-21101 г? и стоящего позади автомобиля Пристинского С.Н., совершил наезд на последнего и столкновение с автомобилем ВАЗ-21101. В результате наезда, Пристинский С.Н. получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы в виде ушиба головного мозга, таза, обоих нижних конечностей, подкожной гематомы и ссадины правой теменной области, ушибленной раны верхнего века левого глаза, кровоподтеков и ушибов мягких тканей и половых органов, ягодиц, открытого оскольчатого перелома обеих кистей, правой голени в средней трети с повреждением и размозжением мышц, разрывов передней и задней берцовых артерий, ушибленных ран обеих голеней, осложнившееся нарушением кровообращения правой нижней конечности, развитием гангрены и повлекшая ампутацию правой нижней конечности на уровне нижней трети, чем причинен тяжкий вред здоровью опасный для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от 27 октября 2011 года Конорев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Принимая решение по делу, суд правомерно исходил из того обстоятельства, что вред здоровью истца был причинен в результате противоправных действий ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ и ставшего виновником ДТП.

Кроме того, факт причинения истцу морального вреда в связи с причинением вреда здоровью ответчиком не оспаривается.

Определяя размер компенсации, суд в соответствии с требованиями ст.1101 ГК РФ оценил характер страданий истца с учетом фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судебная коллегия считает разумным и справедливым установленный судом размер компенсации морального вреда в размере ? руб.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене по существу правильного судебного постановления, поскольку не опровергают его выводов. Кроме того, они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 11 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пристинского С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий И.В.Панаиотиди

Судьи А.В.Сланова

П.Г.Джиоев

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Моздокским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Хубаева Н.Г.