Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
Председательствующего: Шмарион И.В.,
Судей: Маркова А.П., Ачеева О.А.,
при секретаре: Тхапсаевой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цагараева Р.А. на приговор Промышленного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29 мая 2012 года, которым
Цагараев Р.А., ...
осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шмарион И.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, объяснения осужденного Цагараева Р.А., адвоката Чупринина Г.В., просивших приговор суда отменить, мнение потерпевшего ...17 считающим приговор суда справедливым, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа Цагараев Р.А. признан виновным в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление им совершено ... в ... при следующих обстоятельствах. Так, примерно в 19 часов 25 минут вместе со ...11 находился около железнодорожного вокзала в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. В указанное время полицейские ОБ ППСП УМВД РФ по ... ...7 и ...8, находясь при исполнении служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции со знаками различия, обратили внимание на совершаемое Цагараевым Р.А. административное правонарушение и потребовали предъявить документы, на что он стал возмущаться. Для пресечения правонарушения ...7 и ...8 по рации вызвали помощь - экипаж, в состав которого входили полицейские ...9 и ...10 После чего указанные сотрудники полиции задержали Цагараева Р.А. и ...11, усадили в служебный автомобиль и выехали в отделении полиции. В ходе следования Цагараев Р.А. выпрыгнул из автомобиля на проезжую часть и стал скрываться. ...10, находясь при исполнении своих служебных полномочий, догнал Цагараева Р.А. и потребовал пройти с ним. На что Цагараев Р.А. ухватил его за шею и нанес удар в область груди, а затем, пытаясь освободить захват, расцарапал ему руки. В результате насильственных действий Цагараева Р.А. ...10 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью.
Цагараев Р.А. вину в совершении преступления не признал.
В кассационной жалобе осужденный считает приговор незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Приговор основан на показаниях заинтересованных в исходе дела лиц - сотрудников полиции. Преступления он не совершал, никакого насилия в отношении сотрудников полиции не применял. Просит приговор отменить и уголовное дело прекратить.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Промышленного района РСО-Алания Нартикова М.Б. считает приговор законным и обоснованным, полагает, что вина осужденного в инкриминируемом деянии полностью доказана. Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, законность, обоснованность и справедливость приговора, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в возражениях государственного обвинителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.
Вывод суда о виновности Цагараева Р.А. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на показаниях потерпевшего, свидетелей и других доказательствах, приведенных в приговоре, а именно:
- показаниями потерпевшего ...10 о том, что ..., находясь при исполнении служебных обязанностей, вместе с инспектором службы ППСП ...13 произвели задержание Цагараева Р.А. и ...11 для оформления протокола об административном правонарушении. Не желая следовать в отдел полиции, Цагараев Р.А. открыл дверь автомобиля, по ходу движения спрыгнул на проезжую часть и стал убегать. ...10 стал осуществлять преследование задержанного и, догнав его, потребовал прекратить движение, не оказывать ему как представителю власти неповиновения и пройти с ним в машину. На что тот схватил потерпевшего за горло и стал душить. Затем нанес ему удар в грудь, схватил за руки, расцарапав их до крови. Ранее с Цагараевым Р.А. он знаком не был;
- показаниями свидетеля ...9 о том, что ... он вместе с ...10 задержал для составления протокола об административном правонарушении Цагараева Р.А. и ...11 Следуя в отделение полиции, Цагараев Р.А. выпрыгнул из автомобиля и стал убегать. Он и ...10 потребовали остановиться, однако Цагараев Р.А. не реагировал. ...10, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, побежал за Цагараевым Р.А. В тот момент, когда ...9 добежал до ...10, у последнего руки были в крови, на шее имелись следы, и он жаловался на боли в грудной клетке, пояснив, что Цагараев Р.А. оказал сопротивление.
- показаниями свидетеля ...11 о том, что ... он вместе с Цагараевым Р.А. был задержан сотрудниками полиции. По ходу следования в отдел Цагараев Р.А. неожиданно выпрыгнул из автомобиля и стал убегать. За ним побежал сотрудник ...10 Что происходило дальше он не видел, однако, когда он подбежал к Цагараеву Р.А., увидел, что у ...10 сильно поцарапаны пальцы рук, текла кровь.
Показания потерпевшего, свидетелей всесторонне, полно и объективно исследованы судом, и подробно изложены в приговоре. Все доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает, что позволило суду первой инстанции сделать правильный вывод о том, что вина Цагараева Р.А. в инкриминируемом деянии полностью доказана.
Квалификация действий Цагараева Р.А. по ч. 1 ст. 318 РФ является правильной, выводы суда в указанной части должным образом мотивированы.
Суд первой инстанции обоснованно критически отнесся к показаниям Цагараева Р.А. и расценил позицию осужденного как способ защиты, избранный с целью уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что приговор основан на показаниях заинтересованных в исходе дела лиц, выводы суда носят предвзятый характер, а заключение эксперта ... от ... не является доказательством, подтверждающим его вину, судебная коллегия считает несостоятельными, не являющимися основанием для отмены приговора, так как судом первой инстанции в полном объеме, всесторонне, объективно и в совокупности со всеми материалами дела проверены доказательства по делу, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и им дана правильная юридическая оценка.
Суд при назначении Цагараеву Р.А. наказания, исходя из требований ст. 60-63 УК РФ, в полном объеме учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", влекущих безусловную отмену или изменение приговора, не имеется, поэтому кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Промышленного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29 мая 2012 года в отношении Цагараева Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: уголовное дело по первой инстанции
рассмотрено судьёй Промышленного районного
суда РСО - Алания Тедеевой И.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.