Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 17 июля 2012 г. по делу N 33-7992/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Волковой Я.Ю.

судей Семерневой Е.С.,

Киселевой С.Н.

при секретаре Плотниковой М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 17.07.2012 гражданское дело

по иску Овчинникова А.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности

по апелляционной жалобе ответчика на решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ( / / )

заслушав доклад судьи Киселевой С.Н., пояснения представителя истца ... (доверенность ... от ( / / ) на ... года), полагавшей решение суда правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Овчинников А.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Краснотурьинске о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности, указав, что с ... по ... он был призван на специальные военные сборы для ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. При исполнении обязанностей, связанных с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС был причинен вред его здоровью. С ... по настоящее время он является инвалидом ... группы, установлена причина инвалидности "заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с катастрофой на ЧАЭС". По достижении ... возраста с ... ему была назначена трудовая пенсия по старости, период нахождения на инвалидности с ... по ... в общий трудовой стаж не включен. Он обращался к ответчику с требованием о включении в его общий трудовой стаж времени нахождения на инвалидности в период с ... по ... перерасчете пенсионных выплат. Однако ответчик отказал ему во включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности с ... по .... Данный отказ, по его мнению, незаконен. Он просит суд обязать ответчика принять к зачету в общий трудовой стаж период нахождения на инвалидности ... группы с ... по ..., произвести перерасчет пенсионных выплат и выплатить задолженность по пенсионным выплатам.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ... исковые требования Овчинникова А.Г. удовлетворены. Суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации включить Овчинникова А.Г. время нахождения на инвалидности ... группы с ... по ... в общий трудовой стаж; произвести Овчинникова А.Г. перерасчет пенсионных выплат с учетом включения в общий трудовой стаж время нахождения на инвалидности ... группы с ... и выплатить задолженность по пенсионным выплатам. С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в пользу Овчинникова А.Г. взысканы судебные издержки в сумме ... руб.

С постановленным решением не согласился ответчик, просит решение суда отменить, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В судебном заседании установлено, что истец является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, что подтверждается удостоверением серии ...

... ВТЭК истцу установлена ... группа инвалидности; причиной инвалидности названо увечье, связанное с аварией на ЧАЭС. При последующем переосвидетельствовании ... Овчинникову А.Г. подтверждена инвалидность ... бессрочно; причиной инвалидности указано увечье, связанное с аварией на ЧАЭС.

Из копии трудовой книжки видно, что истец с ... уволен на пенсию по ... группе инвалидности п. 2 ст. 33 КЗоТ РФ.

С ... истцу назначена трудовая пенсия по старости, при этом период нахождения на инвалидности с ... по ... не включен в общий трудовой стаж.

( / / ) истец обратился в ГУ - УПФ РФ ... с заявлением о зачете в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности. Письмом от ... Овчинникову А.Г. в удовлетворении такого требования отказано.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ( / / ) N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ( / / ), в которую включаются, в том числе, период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.

Аналогичное правило было предусмотрено пунктом "а" ст. 92 Закона РФ N ... от ( / / ) "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент установления истцу инвалидности впервые и до ( / / ).

Поскольку Овчинников А.Г. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС при войсковой части N ... и стал инвалидом в результате указанной деятельности, на него распространяются положения Закона РФ от ( / / ) N ... "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Истец относится к категории лиц, поименованных в ст. 13 названного закона.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ N ... от ( / / ) "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до ( / / ), пенсия на основаниях, предусмотренных для военнослужащих (включая партизан Великой Отечественной и гражданской войн, а также юнг, сыновей (воспитанников) полков), назначается при наступлении инвалидности вследствие военной травмы (статья 41 Закона) либо заболевания, полученного в период военной службы (статья 42 Закона).

В п. 1 ст. 29 Закона РФ от ( / / ) N ... (в редакции Федерального закона от ( / / ) N 179-ФЗ) было указано, что лицам, ставшими инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы, гарантируется назначение пенсии по инвалидности как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.

Данная редакция п. 1 ст. 29 базового закона утратила силу в связи с вступлением в силу Федерального закона от ( / / ) N 112-ФЗ, которым п. 1 ст. 29 изложен в новой редакции, действие этой редакции распространено на правоотношения, возникшие с ( / / ).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что законодательство, действующее на момент назначения истцу пенсии по инвалидности в ... году, приравнивало заболевание и увечье, связанные с аварией на ЧАЭС к трудовому увечью или профессиональному заболеванию.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что период нахождения на инвалидности с ... по ... (даты назначения трудовой пенсии по старости) подлежит зачету в общий трудовой стаж истца.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено в полном соответствии с нормами материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь п.1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19.04.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий: Я.Ю. Волкова

Судьи: Е.С.Семернева

С.Н.Киселева