Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 12 апреля 2012 г.

Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 12 апреля 2012 г.
(Извлечение)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Архаровой Л.В., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Каневой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании 12 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Тилибаевой А.И. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 26 января 2012 года, которым

отказано в иске Тилибаевой А.И. к ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты" о взыскании единовременной компенсации в связи со смертью кормильца вследствие чернобыльской катастрофы в размере ... рублей с учётом районного коэффициента и северной надбавки.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Тилибаева А.И. обратилась в суд с иском к ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты" о взыскании единовременной компенсации в связи со смертью кормильца вследствие чернобыльской катастрофы в размере ... рублей с учётом районного коэффициента и северной надбавки.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Тилибаевой А.И. ставится вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением требований закона.

Проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с Т. Последний являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году.

ДД.ММ.ГГ. Т. умер.

Решением экспертного совета ФГУЗ " ..." от ДД.ММ.ГГ. установлено, что причина смерти Тилибаева Ю.С. связана с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

ДД.ММ.ГГ. истец обратилась в Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Инты с заявлением о предоставлении ей единовременной компенсации в соответствии с Законом N1244-1 от 15.05.1991 г.

Ответчиком принято решение о предоставлении социальной выплаты в размере ... рублей с учётом индексации по состоянию на ДД.ММ.ГГ., с зачислением указанной суммы на счёт Тилибаевой А.И..

По мнению истца, размер компенсации является не соответствующим размеру причинённого Т. вреда здоровью, повлекшего смерть. Кроме того, данная компенсация подлежала начислению с учётом районного коэффициента и северной надбавки.

Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска, верно применив и истолковав материальный закон.

В соответствии с ч. 4 ст. 39 Закона РФ от 15.05.1991 года N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" семьям, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, выплачивается единовременная компенсация в размере 10000 рублей.

Размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ст. 5 Закона).

Доводы жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в решении.

Судом верно указано, что районный коэффициент и северная надбавка применяются при начислении заработной платы работникам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним территориям, и не могут быть применены при выплате оспариваемой компенсации, размер которой установлен законом в фиксированной сумме и не зависит от места проживания семьи умершего участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Правовая природа данных выплат различна.

Поскольку размер единовременной компенсации по потере кормильца в связи со смертью Тилибаева Ю.С., а также порядок и сроки её выплаты, предусмотренные законом, ответчиком соблюдены, оснований для отмены судебного решения не усматривается.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 26 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тилибаевой А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -