Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 05 апреля 2012 г. по делу N 33-1114

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г..,

судей Нагорновой О.Н. и Ушаковой Л.В.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании 05 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 января 2012 года, по которому

на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте возложена обязанность зачесть Педан В.В. периоды прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года,

на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте возложена обязанность установить Педан В.В. стажевый коэффициент ... по специальному стажу с ДД.ММ.ГГ. и бессрочно,

на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми возложена обязанность выплатить Педан В.В. недоплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.,

на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми возложена обязанность выплатить Педан В.В. индексацию недоплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. с применением индексов роста потребительских цен в Республике Коми,

с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" в размере ... рублей 00 копеек.

Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Педан В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Воркуте о зачете периода военной службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в специальный стаж работы по Списку N 1, перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГ. и бессрочно с учетом стажевого коэффициента ..., выплате недоплаты пенсии с учетом индексации, указав, что, что он является получателем пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 п.2 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ, решением Воркутинского городского суда на ГУ УПФ в г.Воркуте была возложена обязанность установить ему стажевый коэффициент по специальному стажу - ..., при этом вопрос о включении спорного периода службы в специальный стаж работы, что обуславливает установление стажевого коэффициента по специальному стажу ..., предметом судебного разбирательства не являлся.

Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Установлено, что Педан В.В. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ. в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и ст. 29 Закона 4521-1 от 19.02.1993 г. "о государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях". На дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж ...., стаж работы в РКС - ..., специальный стаж с вредными условиями труда условиями по Списку N1 - ...., при исчислении размера пенсии истцу ГУ УПФР в г. Воркуте с ДД.ММ.ГГ. применялся стажевый коэффициент по общему стажу - ..., с учетом отношения неполного стажа к требуемому.

На основании решения Воркутинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. ответчик установил истцу стажевый коэффициент по специальному стажу ... и выплатил недоплату пенсии в размере ... руб. в апреле 2007 года.

Из представленных доказательств следует, что с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Педан В.В. проходил службу по призыву, указанный период зачтен ответчиком в общий трудовой стаж.

Рассматривая заявленные требования и находя их подлежащими удовлетворению, суд обоснованно исходил из того, что действующее до 01 января 2002 года правовое регулирование предусматривало возможность включения периодов службы в Армии в специальный стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 05 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Пунктом 109 действовавшего в спорный период Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ) - один день военной службы за два дня работы.

Из материалов пенсионного дела следует, что работа истца после периода службы в Армии отнесена Списком N1 к подземным работам. При изложенных обстоятельствах спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии независимо от времени обращения Педан В.В. за назначением пенсии и времени возникновения у истца соответствующего права.

Поскольку с учетом периодов службы истца в рядах Советской Армии стаж истца на соответствующих видах работ составил: ... ( ... (стаж на соответствующих видах работ по материалам пенсионного дела) + ...) верным является и вывод суда о взыскании недоплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., исходя из стажевого коэффициента по специальному стажу работы истца ..., а также индексации за период с ДД.ММ.ГГ..

Доводы апелляционной жалобы с указанием на то, что включение периода службы в Армии в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты во внимание.

Выводы суда о взыскании с ответчика в пользу истца и в бюджет судебных расходов основаны на положениях ст.98,100,103 ГПК РФ.

Решение суда является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-