СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Сусловой Н.А.,
судей Жуковской С.В. и Ошманкевича Р.А.,
при секретаре Александрийской Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 марта 2012 года, по которому
признан период работы Копейкина Александра Александровича с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве ... на шахте " ...", с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ... в Строительном Управлении N ... комбината " ...", с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на Производственном ремонтном предприятии " ..." в качестве ..., с ДД.ММ.ГГГГ года по 11 ДД.ММ.ГГГГ года в качестве ... ... в Филиале " ..." ОАО " ...", периоды предварительного обучения по охране труда с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года стажем работы, дающим право на назначение пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
Возложена обязанность на Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте зачесть Копейкину Александру Александровичу в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве ... на шахте " ...", с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ... в Строительном Управлении N ... комбината " ...", с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на производственном ремонтном предприятии " ..." в качестве ..., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве ... в Филиале " ..." ОАО " ...", периоды предварительного обучения по охране труда с ДД.ММ.ГГГГ года по 19 ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Признан период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР Копейкина Александра Александровича с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, период предварительного обучения по охране труда с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года стажем, дающим право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
Возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте зачесть Копейкину Александру Александровичу период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, период предварительного обучения по охране труда с ДД.ММ.ГГГГ года по 10 ДД.ММ.ГГГГ года в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
Возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте установить Копейкину Александру Александровичу стажевый коэффициент 0,63 по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ года и бессрочно.
Обязано Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми выплатить Копейкину Александру Александровичу недоплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.
Взысканы с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте в пользу Копейкина Александра Александровича расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
Взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" в размере ... рублей ... копеек.
Заслушав доклад судьи Ошманкевича Р.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Копейкин А.А. обратился в суд иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми о возложении обязанности включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве ... на шахте " ...", с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в Строительном Управлении N ... комбината " ...", с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на ремонтном предприятии " ..." в качестве ..., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в Филиале " ..." ОАО " ..." в качестве ..., периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, квалифицированные ответчиком как учёба, а также период прохождения службы в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года стажем на соответствующих видах работ по Списку N 2, дающим право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ, установить стажевый коэффициент 0,64 с ДД.ММ.ГГГГ года и бессрочно, взыскании недоплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения судом, составляющую ... рублей, взыскании индексации, судебных расходов в сумме ... рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии п.п.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Федерального Закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. По данным ответчика стажевой коэффициент составил 0,55. Оспариваемые периоды работы в качестве ... ответчиком не включены в стаж на соответствующих видах работ. Считает, что указанные периоды подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку N2. С учетом указанных периодов стаж на соответствующих видах работ составит - 21 год 6 мес. 15 дней, а стажевый коэффициент, рассчитанный по специальному стажу - 0,64.
Ответчиком ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте представлен письменный отзыв на иск, из которого следует, что Копейкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации. Оспариваемые периоды работы, по мнению ответчика, не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 2, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Период службы в Вооруженных силах подлежит включению для определения права на пенсию. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Истец и представитель ответчика надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнила требования в части возложения обязанности на ответчика выплатить истцу недоплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года по день рассмотрения дела в суде с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика и принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми, просит отменить решение суда, в связи с существенным нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела в порядке требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения суда.
Как установлено судом первой инстанции, КопейкинА.А. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".
Из пенсионного дела следует, что стаж истца на дату назначения пенсии составил: общий трудовой стаж - 20 лет 10 месяцев 25 дней, стаж работы с вредными условиями труда по Списку N 2 - 12 лет 11 месяцев 16 дней, стаж работы в РКС-18 лет 6 месяцев 24 дня. При исчислении размера пенсии Копейкину А.А. ГУ УПФР в г. Воркуте с ДД.ММ.ГГГГ года применялся стажевой коэффициент по стажу на соответствующих видах работ по Списку N2 - 0,55.
Копейкин А.А. проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, после периода военной службы работал на работах, отнесенных ответчиком к Списку N1, однако период службы не включен в специальный трудовой стаж.
Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность, зачесть истцу, период службы в армии в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1, и произвести перерасчет пенсии, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в рядах Вооруженных сил СССР.
Так, согласно п.п. "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
По этим основаниям суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, т.к. на период прохождения службы его в рядах Вооруженных сил СССР действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и обоснованно включил указанный период в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
Расчет стажа и стажевого коэффициента Копейкину А.А. судом первой инстанции определен верно, и сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.
Учитывая изложенное, оснований для отмены оспариваемого решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Управление пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.