Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 24 мая 2012 г. по делу N 33-1939

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего Сусловой Н.А.,

судей Голикова А.А. и Жуковской С.В.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российского Федерации в г. Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 марта 2012 года, по которому

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми обязано зачесть Теплову В.Н. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

признано право Теплова В.Н. на расчет трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,62, исчисленного с применением специального стажа с тяжелыми условиями труда по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с ДД.ММ.ГГГГ года;

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми обязано назначить и выплатить Теплову В.Н. трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с учетом стажевого коэффициента 0.62, исчисленного из продолжительности специального стажа по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми;

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми обязано выплачивать Теплову В.Н. трудовую пенсию с учетом стажевого коэффициента 0.62, исчисленного из продолжительности специального стажа с тяжелыми условиями труда по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ года;

с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми взыскана государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Теплов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми об обязании включить период прохождения службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, произвести перерасчет пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ с установлением стажевого коэффициента 0,62 и выплатить недоплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения суда с учетом индексации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, и принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми просит отменить решение в связи с существенным нарушением судом норм материального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Теплов В.Н. является получателем трудовой пенсии с 23 марта 2005 года в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Размер трудовой пенсии произведен с учетом стажевого коэффициента 0,60, исчисленного из специального стажа в соответствии с решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 ноября 2007 г.

Из пенсионного дела усматривается, что по состоянию на 01 января 2002 года стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж - ... лет ... мес. ... дней, стаж по Списку N 1 - ... лет ... мес. ... дней, стаж работы в РКС - ... лет ... мес. ... дней.

Истец проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как до, так и после периода военной службы работал на работах, отнесенных ответчиком к Списку N 1, однако период службы не включен в специальный трудовой стаж.

Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность зачесть истцу период службы в армии в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в рядах Советской Армии.

Так, согласно подпункту "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 N 8-П и Определение от 05.11.2002 N 320-О следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

По этим основаниям суд пришел к правильному выводу, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, так как на период прохождения службы его в рядах Советской Армии действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и обоснованно включил указанный период в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

С учетом изложенного, оснований для отмены оспариваемого решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи