Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 28 июня 2012 г.

Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 28 июня 2012 г.
(Извлечение)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Нагорновой О.Н. и Слободянюк Т.А.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2012 года, по которому

на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Комивозложена возложена обязанность зачесть Кольцову Михаилу Трофимовичу период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ года,

на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми возложена обязанность установить Кольцову Михаилу Трофимовичу стажевый коэффициент 0,64 по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ года и бессрочно и произвести доплату трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми,

с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Кольцова Михаила Трофимовича взысканы судебные расходы в размере ... рублей ... копеек,

с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми взыскана государственная пошлина в бюджет Муниципального образования городского округа "Воркута" в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кольцов М.Т. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Воркуте о признании периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим зачёту в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со статьёй 27 пунктом 1 подпунктом 1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ"; о возложении обязанности зачесть период прохождения службы в Вооружённых силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по Списку N 1; о признании периодов учебы ( подготовки к профессиональной деятельности) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со статьёй 27 пунктом 1 подпунктом 1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ"; о перерасчете пенсии с учётом стажевого коэффициента 0,64 с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно; о взыскании недополученной суммы пенсии на день подачи искового заявления - ... руб. ... коп. с индексацией - ... руб. ... коп. судебных расходов в размере ... руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте. Ходатайств и заявлений от сторон до начала судебного заседания не поступило. Препятствий для рассмотрения жалобы не установлено.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Установлено, что Кольцов М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального Закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ. На дату назначения пенсии, стаж истца для определения пенсионного капитала был исчислен ответчиком следующим образом: общий трудовой - 20 лет 0 месяцев 22 дня, по Списку N1 - 17 лет 0 месяцев 06, в РКС - 17 лет 0 месяцев 06 дней.

Из военного билета и трудовой книжки следует, что истец проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно таблице трудовой деятельности указанный период включен ответчиком в общий трудовой стаж истца.

Рассматривая заявленные требования и находя их подлежащими удовлетворению, суд обоснованно исходил из того, что действующее до 01 января 2002 года правовое регулирование предусматривало возможность включения периодов службы в Армии в специальный стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 05 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Пунктом 109 действовавшего в спорный период Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ) - один день военной службы за два дня работы.

Из материалов пенсионного дела и трудовой книжки Кольцова М.Т. усматривается, что после периода военной службы следовал период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в шахте " ..." в должности ... 3 разряда, который ответчиком в таблице трудовой деятельности отражен как учеба (подготовка к профессиональной деятельности). Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также отражены ответчиком как учеба (подготовка к профессиональной деятельности).

Оценивая доводы и возражения сторон, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для исключения указанных периодов из специального стажа, дающего право на назначение истцу пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ.. При этом суд исходил из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей занятость на льготной работе, выданной ОАО "Шахта ..." и представленной Кольцовым М.Т. ответчику. Из указанной справки следует, что Кольцов М.Т. работал в угольном производстве с полным рабочим днем под землей, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил технический минимум; в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил курсы повышения квалификации.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда. Их правомерность следует из Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г. в их системном толковании с Правилами безопасности в угольных и сланцевых шахтах, утвержденных Министерством угольной промышленности СССР 14.12.1972 г. и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972 г. и ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации.

Поскольку с учетом указанных периодов и службы истца в рядах Советской Армии стаж истца на соответствующих видах работ составит 19 лет 03 месяца 01 день (17 лет 0 месяцев 07 дней + 02 года 0 месяцев 14 дней+2 месяца 10 дней ) верным является и вывод суда о взыскании недоплаты пенсии, исходя из стажевого коэффициента по специальному стажу работы истца 0,64, а также индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Доводы апелляционной жалобы с указанием на то, что включение периода службы Кольцова М.Т. в Армии и периодов прохождения техминимума и курсов повышения квалификации в стаж на соответствующих видах работ незаконно, основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты во внимание.

Выводы суда о взыскании с ответчика в пользу истца и в бюджет судебных расходов основаны на положениях ст.98,100,103 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены принятого решения суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи -