Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 14 июня 2012 г. по делу N 33-2183

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Архаровой Л.В., Костенко Е.Л.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - управление пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 марта 2012 года, по которому

Обязано Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми зачесть Юдину В.А. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 26 октября 1984 года по 26 ноября 1986 года в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Обязано Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Воркуте Республики Коми установить Юдину В.А. с 25 марта 2010 стажевый коэффициент ... рассчитанный по специальному стажу и выплатить Юдину В.А. недоплату пенсии с учетом стажевого коэффициента ... за период с 25 марта 2010 года с учетом индексации на индексы потребительских цен, установленных в Республике Коми, применив индексы с апреля 2010 года по февраль 2012 года включительно.

Взыскано с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Воркуте в пользу Юдина Вячеслава Анатольевича судебные расходы в размере ... рублей.

Взыскано с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Костенко Е.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юдин В.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г.Воркуте Республики Коми о признании периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 26.10.1984г. по 26.11.1986г. подлежащим зачету в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ"; об обязании зачесть период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 26.10.1984г. по 26.11.1986г. в специальный стаж по Списку N1, произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ... с 25 марта 2010г. и бессрочно; о взыскании недополученной пенсии в размере ...., индексации в сумме ...., судебных расходов в размере ....

Представитель истца в судебном заседании требования уточнила, просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплату с учетом стажевого коэффициента ... с 25 марта 2010 года с учетом индексации. В остальной части иск поддержала.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение - управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми просит отменить решение суда, в связи с существенным нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Так, из материалов дела следует, что Юдин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25.03.2010г. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Из пенсионного дела следует, что на дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж - ...., стаж по Списку N1 - ...., стаж работы в РКС - ....

Истец проходил военную службу по призыву с 26.10.1984 по 26.11.1986, как до, так и после периода военной службы работал на работах, отнесенных ответчиком к Списку N1, однако период службы не включен в специальный трудовой стаж.

Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность зачесть истцу период службы в армии в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в рядах Советской Армии.

Так, согласно п.п. "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

По этим основаниям суд пришел к правильному выводу, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, т.к. на период прохождения службы его в рядах Советской Армии действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и обоснованно включил указанный период в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

С учетом периода службы в армии стаж истца на соответствующих видах работ составит: ... + ... = ...., что соответствует стажевому коэффициенту ...

Установив, что при увеличении стажевого коэффициента подлежит увеличению размер страховой части пенсии, суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность по перерасчету пенсии с учетом стажевого коэффициента ..., а также произвести выплату недоплаты пенсии с учетом индексации за период с 25.03.2010г.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит выводы суда основанными на правильном применении норм материального права, обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - управление пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи