Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 18 июня 2012 г. по делу N 33-2303

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Архаровой Л.В., Костенко Е.Л.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июня 2012 года дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - управление пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 марта 2012 года, по которому

Обязано Государственное учреждение - управление пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми зачесть Самсонову А.С. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 24 октября 1982 года по 25 октября 1984 года в стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязано Государственное учреждение - управление пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми установить Самсонову А.С. с 08 декабря 2007 года стажевый коэффициент ..., рассчитанный по специальному стажу и выплатить Самсонову А.С. недоплату пенсии с учетом стажевого коэффициента ... за период с 08 декабря 2007 года и с учетом индексации на индексы потребительских цен, установленных в Республике Коми.

Взыскано с Государственного учреждения - управление пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми в пользу Самсонова А.С. судебные расходы в размере ... рублей.

Взыскано с Государственного учреждения - управление пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Костенко Е.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самсонов А.С. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г.Воркуте Республики Коми об обязании включить период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 24.10.1982г. по 25.10.1984г. в специальный стаж по Списку N1, установить стажевый коэффициент ... по специальному стажу с 08.12.2007г., выплатить недоплату с индексацией на индексы роста потребительских цен по день рассмотрения дела в суде; о взыскании судебных расходов в размере ... рублей.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение - управление пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми просит отменить решение суда, в связи с существенным нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Так, из материалов дела следует, что Самсонов А.С., ... года рождения является получателем трудовой пенсии по старости с 08.12.2007 года в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в РФ".

Из материалов пенсионного дела следует, что на дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж - ..., стаж по Списку N1 - ..., стаж работы в РКС - ....

Решением Воркутинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, Самсонову А.С. произведен перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ... исчисленного из специального стажа ... лет имеющихся при ... годах требуемого с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец проходил военную службу по призыву с 24.10.1982г. по 25.10.1984г., как до, так и после периода военной службы работал на работах, отнесенных ответчиком к Списку N1, однако период службы не включен в специальный трудовой стаж.

Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность зачесть истцу период службы в армии в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в рядах Советской Армии.

Так, согласно п.п. "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года N 8-П и Определение от 05.11.2002 года N 320-О следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

По этим основаниям суд пришел к правильному выводу, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, т.к. на период прохождения службы его в рядах Советской Армии действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и обоснованно включил указанный период в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

С учетом периода службы в армии стаж истца на соответствующих видах работ составит ..., что соответствует стажевому коэффициенту ...).

Установив, что при увеличении стажевого коэффициента подлежит увеличению размер страховой части пенсии, суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность по перерасчету пенсии с учетом стажевого коэффициента ..., а также произвести выплату недоплаты пенсии с учетом индексации за период с 08.12.2007 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит выводы суда основанными на правильном применении норм материального права, обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - управление пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи