Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Петраковой Е.В. рассмотрела жалобу Коваленко Н.Д. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июня 2012 года, которым Коваленко Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...,
УСТАНОВИЛА:
"ДАТА" в ... часов ... минут у "адрес" Коваленко Н.Д., управляя транспортным средством " ...", государственный регистрационный знак N..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Коваленко Н.Д. факт оставления места дорожно-транспортного происшествия признал, пояснил, что "ДАТА" в ... часов ... минут двигался на своем автомобиле, перед ним на проезжую часть вышла девушка, которой он сделал замечание и уехал, позднее обнаружил отсутствие на машине бокового правого зеркала. Уехал, поскольку полагал что отсутствует дорожно-транспортное происшествие.
Представитель УМВД России по Вологодской области З.Т.Л. полагала доказанным факт правонарушения, вид и размер наказания оставила на усмотрение суда.
Судом принято приведенное постановление.
В жалобе Коваленко Н.Д. просит изменить постановление судьи в части назначенного наказания.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Коваленко Н.Д., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что "ДАТА" в ... часов ... минут у "адрес" Коваленко Н.Д., управляя транспортным средством " ...", государственный регистрационный знак N..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения не выполнил обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого являлся, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи показала, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Коваленко Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "ДАТА", копией постановления по делу об административном правонарушении от "ДАТА" о привлечении Коваленко Н.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями Я.Ю.В., Коваленко Н.Д. и другими материалами дела.
Довод об изменении назначенного наказания на административный арест не может быть принят во внимание.
По смыслу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и является более строгим видом наказания по сравнению с лишением специального права.
Указанные обстоятельства с учетом положений статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают возможность назначения такого наказания судом второй инстанции, поскольку в силу названной нормы закона, положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено.
Административное наказание Коваленко Н.Д. назначено минимальное в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела.
Порядок и срок давности привлечения Коваленко Н.Д. к административной ответственности не нарушены.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Коваленко Н.Д.- без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.