Кассационное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июля 2012 г. по делу N 33-2824/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей Игошевой Г.Н., Вершининой О.Ю.,

при секретаре Баландиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Зоновой Г. Н. и Зонова Н. И. по доверенности Мулева В. И. на определение Вологодского городского суда от 16 февраля 2012 года, которым возвращена кассационная жалоба Зоновой Г. Н., Зонова Н. И. на решение Вологодского городского суда от 15 декабря 2011 года по иску Зоновой Г. Н., Зонова Н. И. к Зоновой Е. В., открытому акционерному обществу "Сбербанк России" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Вологодского городского суда от 15 декабря 2011 года Зоновой Г.Н., Зонову Н.И. в удовлетворении исковых требований к Зоновой Е. В., открытому акционерному обществу "Сбербанк России" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказано (л.д.79,81).

На упомянутое выше решение суда Зоновой Г.Н. и Зоновым Н.И. "ДАТА" подана кассационная жалоба (л.д.83).

Определением Вологодского городского суда от 16 декабря 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения, Зоновой Г.Н., Зонову Н.И. предложено в срок до "ДАТА" представить в суд мотивированную кассационную жалобу, копии мотивированной кассационной жалобы в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле, заплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (л.д.85).

"ДАТА" в Вологодский городской суд от Зоновой Г.Н. и Зонова Н.И. поступила телеграмма, из которой следует, что в соответствии с определением от 16 декабря 2011 года по делу N... на почтамт г. ... "ДАТА" подана кассационная жалоба на решение Вологодского городского суда от "ДАТА" (л.д.86).

Определением Вологодского городского суда от 16 февраля 2012 года кассационная жалоба возвращена Зоновой Г.Н. и Зонову Н.И. в связи с невыполнением указаний судьи, содержащихся в определении от 16 декабря 2011 года.

В частной жалобе представитель Зоновой Г.Н. и Зонова Н.И. по доверенности Мулев В.И. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность и указывая на исполнение подателями кассационной жалобы в указанный срок определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения, по ошибке отправив недостающие документы не в адрес суда, а по адресу ответчика.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит необходимым определение суда отменить на основании следующего.

В соответствии со статьей 338 (в редакции Федерального закона N 138-ФЗ от 14 ноября 2002 года) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно статье 342 (в редакции Федерального закона N 138-ФЗ от 14 ноября 2002 года) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела усматривается, что кассационная жалоба определением от 16 декабря 2011 года оставлена без движения, Зоновой Г.Н и Зоновой Н.И. предоставлен срок до "ДАТА" для исправления недостатков.

В установленный срок податели жалобы исполнили требования определения суда. Однако кассационная жалоба в суд не поступила, поскольку ошибочно была направлена ответчику по делу - Вологодскому отделению N 8638\02 ОАО "Сбербанк России" по адресу: "адрес", что подтверждается почтовым отправлением с уведомлением от "ДАТА" (л.д.93,94).

Поскольку данным обстоятельством затрагивается право подателей жалобы на судебную защиту, судебная коллегия находит возможным определение суда отменить и дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 343 (в редакции Федерального закона N 138-ФЗ от 14 ноября 2002 года) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 374 (в редакции Федерального закона N 138-ФЗ от 14 ноября 2002 года) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Вологодского городского суда от 16 февраля 2012 года отменить и материалы дела направить в тот же суд для выполнения требований статьи 343 (в редакции Федерального закона N 138-ФЗ от 14 ноября 2002 года) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Н.С.Маклакова

Судьи: Г.Н.Игошева

О.Ю.Вершинина