Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 июля 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Бабкова В.В.,

судей - Виюка А.В. и Есаковой С.В.,

при секретаре - Фрунзе Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Есаковой С.В. 11 июля 2012 года дело по частной жалобе Литвиненко В.С. на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 30 января 2012 года, которым заявление Литвиненко В.С. о признании незаконными действий (бездействия) органов войсковой части N 39843, войсковой части N 51592 и войсковой части N 64178, выразившиеся в нарушении его права на получение жилья, оставлено без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Литвиненко В.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) органов войсковой части N 39843, войсковой части N 51592 и войсковой части N 64178, выразившиеся в нарушении его права на получение жилья, указав в обоснование, что приказом N "..." от "..." года командира войсковой части N 39843 в связи с увольнением с военной службы он исключен из списков личного состава, всех видов обеспечения и направлен на учет в объединенный военный комиссариат г.Старая Русса Новгородской области. На момент увольнения из Вооруженных сил он проживал в квартире N "..." предоставленной ему по ордеру N "..." от "..." "...". Данная однокомнатная квартира является служебным жилым помещением. С "..." он жилищной комиссией войсковой части N 39843 был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако, как следует из заявления Литвиненко В.С., в "..." ему стало известно, что он "..." он снят с очереди на получение жилья как лицо, обеспеченное постоянным жильем. Указанные обстоятельства не соответствуют действительности, поскольку жилого помещения для постоянного проживания он не имеет, с семьей (состав семьи 4 человека) продолжает проживать в вышеуказанной однокомнатной служебной квартире жилой площадью "..." кв.м, до настоящего времени жилым помещением в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" не обеспечен. В связи с изложенным просил признать незаконными действия войсковых частей N3 9843, N 51592 и N 64178 по прекращению реализации его права на жилье и обязать устранить допущенные нарушения нрава на жилье.

Судом по делу вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Литвиненко В.С. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на отсутствие оснований для применения судом положений абз.5 ст.222 ГПК РФ. Кроме того, полагает, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, как того требует закон. Считает, что определение вынесено с существенными нарушениями норм процессуального законодательства, а потом подлежит отмене.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда отмене не подлежит по следующим основаниям.

Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Судом установлено, что в производстве Старорусского районного суда находится гражданское дело по иску Литвиненко В.С. к Департаменту "...", "..." Инженерно-техническому управлению "..." Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части N 39843 г. "...", войсковой части N 51592 "..." и Западному Военному округу - Федеральному государственному учреждению "..." о признании права на жилое помещение и об обязании предоставить жилое помещение по нормам, предусмотренным действующим законодательством, для постоянного проживания вне закрытого военного городка, то есть в производстве суда имеется гражданское дело по иску Литвиненко В.С. об устранении нарушений его права на жилье в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих".

Оставляя заявление Литвиненко В.С. о признании незаконными действий (бездействия) органов войсковой части N 39843, войсковой части N 51592 и войсковой части N 64178, выразившиеся в нарушении его права на получение жилья без рассмотрения, суд обоснованно исходил из того, что стороны, предмет и основания заявленных Литвиненко В.С. требований по настоящему гражданскому делу, возбужденному в июле 2011 года, и по вышеуказанному гражданскому делу, находящемуся в производстве старорусского районного суда с марта 2011 года, тождественны.

Таким образом, определение суда соответствует требованиям закона.

Доводы частной жалобы Литвиненко В.С. правовых оснований для отмены определения суда не содержат.

Ссылка Литвиненко В.С. на тот факт, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, является несостоятельной, опровергается материалами дела.

Судебная коллегия оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы не установила.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Старорусского районного суда Новгородской области от 30 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Литвиненко В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Бабков

Судьи: А.В. Виюк

С.В. Есакова