Постановление Псковского областного суда от 04 июня 2012 г. по делу N 7-51/2012

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Михайлова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Гдовского района Псковской области от 13 февраля 2012 года, вынесенное в отношении Михайлова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Гдовского района Псковской области от 13 февраля 2012 года Михайлов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе в порядке надзора Михайлов А.С. просит указанное постановление отменить, считая его незаконным. В обоснование своих требований, заявитель указывает, что в состоянии опьянения он автомашиной не управлял, употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, а его письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, не соответствуют действительности.

Кроме того, заявитель полагает, что за совершенные им одномоментно административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья неправомерно назначил ему два административных наказания, что в совокупности составило 2 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Михайлов А.С. полагает, что суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, должен был назначить ему наказание в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание. Михайлов А.С. указывает, что при выборе меры наказания судья не учел требований ст. 3.4 КоАП РФ. По мнению заявителя, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств суд должен был ограничиться предупреждением.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы Михайлова А.С., нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении N... усматривается, что 9 февраля 2012 года в 7.00 часов в пос. Смуравьево-2 Гдовского района Псковской области возле КПП N1 Михайлов А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Михайлова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена мировым судьей на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении N... (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что с результатами освидетельствования Михайлов А.С. был согласен (л.д.3,4), письменными объяснениями Михайлова А.С. (л.д. 8), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Михайлова А.С. о том, что в состоянии опьянения он автомашиной не управлял, а употребил спиртные напитки после ДТП, являлись предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей и обоснованно отвергнуты как несостоятельные с приведением убедительных мотивов принятого решения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении N..., постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Гдовского района Псковской области от 13 февраля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Гдовского районного суда от 22 марта 2012 года, Михайлов А.С. признан виновным также в том, что 9 февраля 2012 года в 07.00 часов на КПП пос. Смуравьево-2 Гдовского района Псковской области, управляя транспортным средством, он совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанным постановлением Михайлов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Вопреки доводам жалобы, возможности назначения наказания в пределах санкции одной статьи за два самостоятельных правонарушения, совершенных различными деяниями, КоАП РФ не предусматривает.

Управление автомобилем в состоянии опьянения свидетельствует о несоблюдении лицом требований п. 2.7 Правил дорожного движения, а оставление места дорожно-транспортного происшествия - о нарушении требований п. 2.5 этих же Правил, каждое из этих действий является самостоятельным.

В данном случае имело место совершение двух разных правонарушений, которые не вытекают из одного действия как обязательного условия для применения положений ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Административное наказание Михайлову А.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, нахожу, что оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Гдовского района Псковской области от 13 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Михайлова А.С., оставить без изменения, а надзорную жалобу Михайлова А.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда

В.В. Овчинин