Постановление Псковского областного суда от 26 июня 2012 г. по делу N 7-58/2012

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Ивановса А. на решение судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 января 2012 года, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Себежский" от 16 ноября 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Ивановса А. без удовлетворения, и решение судьи Псковского областного суда от 21 февраля 2012 года, вынесенные в отношении Ивановса А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Себежский" от 16 ноября 2011 года Ивановс А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Себежского районного суда от 11 января 2012 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Себежский" от 16 ноября 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Ивановса А. - без удовлетворения.

Решением судьи Псковского областного суда от 21 февраля 2012 года решение судьи Себежского районного суда от 11 января 2012 года оставлено без изменения, а жалоба Ивановса А. - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора Ивановс А., ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, просит вышеуказанные судебные решения отменить, считая их незаконными. В обоснование своих требований заявитель указывает, что нарушения Правил дорожного движения имеются в действиях водителя грузового автомобиля Б., по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы Ивановса А., нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позвонила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 16 ноября 2001 года в 03 ч. 05 мин. на 616 км автодороги "Москва-Балтия" Ивановс А., управляя автомашиной марки " ...", нарушив требования пунктов 9.10 и 10.1 ПДД, совершил наезд на прицеп стоящего на его полосе движения грузового автомобиля " ..." под управлением водителя Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия Ивановсу А. были причинены телесные повреждения, а транспортным средствам - технические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Ивановса А., объяснениями Б., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи Себежского районного суда, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ГИБДД от 16 ноября 2011 года, о виновности Ивановса А. в нарушении пунктов 9.10 и 10.1 ПДД является правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах действия Ивановса А. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приведенные по делу доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ивановса А. в совершении указанного административного правонарушения.

Доводы жалобы о нарушении Правил дорожного движения Б. не могут быть приняты во внимание. Разрешение вопроса о возможном нарушении Правил дорожного движения другими участниками ДТП не входит в число обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц в совершении других правонарушений.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание назначено Ивановсу А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, нахожу, что оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 января 2012 года, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Себежский" от 16 ноября 2011 года оставлено без изменения, и решение судьи Псковского областного суда от 21 февраля 2012 года оставить без изменения, а надзорную жалобу Ивановса А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда

В.В. Овчинин