Определение Калининградского областного суда от 28 июня 2012 г.

Определение Калининградского областного суда от 28 июня 2012 г.
(Извлечение)

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Кузнецов В.М. Дело N 7А - 249 / 2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июня 2012 года г. Калининград Калининградский областной суд в лице судьи Ивановой О.В.

при секретаре Волчковой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Зотова Д.Д. - Герасимова Е.А. на определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 04 июня 2012 года, которым возвращена жалоба Герасимова Е.А. на определение и.о. начальника УУП ОМВД России по Черняховскому району К. от 11 мая 2012 года о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Заслушав объяснения защитника Герасимова Е.А., исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. начальника УУП ОМВД России по Черняховскому району К. о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 мая 2012 года прекращено определение N от 20.05.2011 г. в отношении Зотова Д.Д.

Защитник Зотова Д.Д. - Герасимов Е.А. обратился в Черняховский городской суд Калининградской области с жалобой на указанное определение.

Судьей постановлено изложенное выше определение.

В жалобе на определение судьи защитник Зотова Д.Д. - Герасимов Е.А. полагает определение незаконным и подлежащим отмене, указав, что копия определения и.о. начальника УУП ОМВД РФ по Черняховскому району получена им не в день его вынесения, а 22.05.2012 г., о чем имеется соответствующие сведения в деле об административном правонарушении. Поскольку срок на подачу жалобы пропущен не был, оснований обращаться с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения не имелось.

Проверив материалы дела, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу, судья Черняховского городского суда Калининградской области, указывает в определении, что жалоба на определение и.о. начальника УУП ОМВД России по Черняховскому району от 11.05.2012 г. подана 29.05.2012 г., то есть с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на его обжалование, при этом не располагая сведениями о дате вручения или получения Зотовым Д.Д. либо его защитником копии обжалуемого определения.

Так, в поступившей жалобе и приложенных к ней материалах отсутствуют сведения о том, когда данное определение было получено Зотовым Д.Д. либо его защитником, в связи с чем невозможно решить вопрос о соблюдении заявителем процессуального срока на подачу жалобы.

Вместе с тем, судья не истребовал дело об административном правонарушении, не установил, с какого времени по настоящему делу следует исчислять защитнику Зотова Д.Д. - Герасимову Е.А. срок для обжалования определения и.о. начальника УУП ОМВД России по Черняховскому району, в связи с чем определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении судья должен определить, с какого времени следует исчислять срок для подачи жалобы на определение должностного лица и решить вопрос о принятии жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 04 июня 2012 года отменить и вопрос о принятии жалобы защитника Зотова Д.Д. - Герасимова Е.А. на определение и.о. начальника УУП ОМВД России по Черняховскому району К. от 11 мая 2012 года передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья