Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 26 июня 2012 г. по делу N 22-1151/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Ларина Н.В.,

Судей: Гаренко С.В., Буданова А.М.,

при секретаре Шекснюс Н.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кадочникова С.Ю., поданную в защиту осужденной Христовой С.Д. на приговор Московского районного суда г.Калининграда от 4 мая 2012 г., которым

Христова С.Д., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты",

ранее не судимая,

осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Буданова А.М., выступление адвоката Кадочникова С.Д., поддержавшего доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Новикова Д.И., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

Христова С.Д. признана виновной в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 16 марта 2012 г. при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе адвокат Кадочников С.Ю. указывает на чрезмерную суровость наказания; ссылается на совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств; полагает необоснованным то, что суд не указал на совершение Христовой С.Д. преступления впервые; считает, что суд не обосновал необходимость назначения наказания в виде лишения свободы и невозможность применения ст.72 УК РФ.

Просит приговор суда изменить - применить ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Государственный обвинитель К. в возражениях на кассационную жалобу указывает на необоснованность приведенных в ней доводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о виновности Христовой С.Д. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах основан на признании осужденной своей вины в предъявленном обвинении, соответствует заявлению Христовой С.Д. о согласии с предъявленным обвинением и желании о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Судебное заседание по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в полном объеме, проведено в порядке, предусмотренном законом.

Действия Христовой С.Д. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

Наказание осужденной назначено соразмерно ею содеянному, с учетом исследованных в полном объеме данных о личности виновной, а также всех имеющихся по делу смягчающих обстоятельств.

При этом назначенное наказание соответствует положениям ч.7 ст.316 УПК РФ и отвечает требованиям ст.ст.60, 62 УК РФ.

Суд привел в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для назначения Христовой С.Д. наказания, связанного с реальным лишением свободы. Судебная коллегия находит данный вывод суда обоснованным.

При таких обстоятельствах оснований для снижения назначенного наказания, применения ст.ст.72, 73 УК РФ, в настоящее время не имеется.

Изложенные в жалобах доводы, в том числе о совершении преступления впервые, отсутствии отягчающих обстоятельств, отсутствии мотивировки о неприменении ст.72 УК РФ, не влияют на законность приговора, так как не ставят выводы суда под сомнение.

Приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным. Выводы суда основаны на конкретных фактических обстоятельствах.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективном рассмотрении судом уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда г.Калининграда от 4 мая 2012 г. в отношенииХристовой С.Д., оставитьбез изменения, а кассационную жалобу адвоката Кадочникова С.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна

Судья: Буданов А.М.