Решение Калининградского областного суда от 07 июня 2012 г.

Решение Калининградского областного суда от 07 июня 2012 г.
(Извлечение)

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Подушкин О.В. Дело N 7А - 224 / 2012 Р Е Ш Е Н И Е 07 июня 2012 г. г.Калининград Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.,

при секретаре Шишковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Поповой М.О. на решение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 05 апреля 2012 г., которым суд постановление N от 13.12.2011 о привлечении Поповой М.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенное старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении оставил без изменения, жалобу Поповой М.О. - без удовлетворения.

Выслушав объяснения Поповой М.О., поддержавшей доводы жалобы, потерпевшего С., полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД 13.12.2011 г. Попова М.О. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение требований дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 ПДД.

Не согласившись с постановлением, Попова обжаловала его в районный суд, ссылаясь на его незаконность.

Рассмотрев дело по жалобе Поповой, суд вынес изложенное выше решение.

В жалобе на указанное решение суда Попова просит его отменить, ссылаясь на неверную оценку судом обстоятельств дела, доказательства, которые бы указывали на виновность Поповой отсутствуют.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Признавая Попову виновной в совершении правонарушения, суд обоснованно исходил из представленных доказательств, а именно, протокола об административном правонарушении, схемы ДТП, из которой усматривается, что автомобиль Поповой находится непосредственно на сплошной линии 1.1., показаний С. и инспектора ГИБДД У., составившего схему ДТП. Суд также дал правильную оценку показаниям свидетеля Л., поскольку его показания противоречат другим собранным по делу доказательствам. Кроме того, на нарушение ПДД указывает локализация технических повреждений в левой передней части автомобиля Поповой.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, судом не допущено. Решение суда законно, обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 05 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Яковлев Н.А.