Апелляционное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 июня 2012 г. по делу N 33-2705/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Мухарычина В.Ю.,

судей Яковлева Н.А., Алферовой Г.П.,

при секретаре Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Неманского городского суда Калининградской области от 18 апреля 2012 года, которым суд иск К. удовлетворил частично;

взыскал с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу К. компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая, что с марта 2004 года по февраль 2005 года он содержался в ИВС г.Немана в условиях, не соответствующих требованиям ст. 23 Федерального закона РФ "О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений", Конвенции о защите прав человека и основных свобод, требованиям Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания, утвержденных приказом МВД РФ N 950 от 22 ноября 2005 года, а именно: площадь на одного задержанного составляла менее 4 кв.м, отсутствовали индивидуальное спальное место, стол для приема пищи, стул, тумбочка для вещей, вешалка для одежды, санузел, оборудованный мерами приватности, кран с проточной водой; не предоставлялось трех разовое горячее питание и кипяток, прогулки; не оказывалась медицинская помощь. Камера не отапливалась, отсутствовал дневной свет, освещение было тусклым, не работала вытяжная вентиляция; не выдавались постельные принадлежности и предметы личной гигиены, что причиняло ему моральные и нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать за счет казны РФ компенсацию морального вреда в размере 75000 рублей за время содержания в ИВС.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе К. просит решение суда отменить, указывая, что взысканный судом размер компенсации морального вреда занижен, считает, что его требования подлежат полному удовлетворению.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.23 Федерального закона РФ от 15 июля 1995 г. N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и разделом V Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2003 г. N 950 (в дальнейшем указанных Правил), подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе, в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Из материалов дела следует, что К. содержался под стражей по уголовному делу по ст.ст.162 ч.2, 132 ч.2 п. "б", 126 ч.2 п.п. "а, в, з" УК РФ и доставлялся в изолятор временного содержания при ОВД по Неманскому муниципальному району (далее - ИВС):

- с 09.03.2004 года по 15.03.2004 года;

- с 29.06.2004 года по 04.07.2004 года;

- с 13.07.2004 года по 03.08.2004 года;

- с 06.08.2004 года по 13.08.2004 года;

- с 23.09.2004 года по 03.10.2004 года;

- с 03.12.2004 года по 23.12.2004 года;

- с 04.01.2005 года по 13.01.2005 года.

Установлено, что в камерах ИВС индивидуальных спальных мест (имеются деревянные нары) и шкафов нет. Прогулочный двор не предусмотрен проектом. Камеры оборудованы только принудительной вытяжкой с 2004 года. До 2004 года принудительная вентиляция отсутствовала. Освещение в камерах круглосуточное лампой накаливания не менее 100 Вт. Содержащемуся спецконтингенту выдается матрац, подушка и одеяло, а простыни и наволочки не выдаются. В камеры хозяйственное мыло и туалетная бумага не выдается по причине отсутствия в них умывальника и санузла, душ и бак с питьевой водой также отсутствуют.

Изложенное свидетельствует о том, что требования указанных выше закона и Правил в указанный период содержания истца в ИВС были нарушены, создаваемые бытовые условия не отвечали в полной мере требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Указанные нарушения причинили истцу физические и нравственные страдания, тогда как ч.1 ст.21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ здоровье и иные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие гражданину в силу закона, защищаются в соответствии с законами и Гражданским Кодексом РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо принадлежащие ему нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд правильно учел степень физических и нравственных страданий истца, периоды его содержания в ИВС и обосновано определил размер компенсации морального вреда в 5000 рублей.

Оснований для изменения взысканного размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Неманского городского суда Калининградской области от 18 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: