Апелляционное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 июня 2012 г. по делу N 33-2697/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Мухарычина В.Ю.,

судей Яковлева Н.А., Алферовой Г.П.,

при секретаре Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Л. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 10 февраля 2012 года, которым суд исковые требования Л. удовлетворил частично;

взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской федерации в пользу Л. компенсацию морального вреда в сумме 400 рублей; в остальной части исковых требований отказал.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Л. обратился в суд с иском к ИВС при УВД по Калининградской области, УФК по Калининградской области, указывая, что в несовершеннолетнем возрасте он был задержан и водворен в ИВС при УВД по Калининградской области, где содержался с 30.05.2001 года по 02.06.2001 года. В последующем Балтийским районным судом г.Калининграда ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В период нахождения в ИВС условия содержания в нем не соответствовали установленным законом санитарным нормам, в связи с чем, ему приходилось самому мыть пол и подметать камеру своими вещами, так как веник отсутствовал. В камере ИВС отсутствовал санузел, вместо унитаза стоял бак для отправления естественных надобностей, который он выносил каждое утро. На это ему предоставлялось 5 минут, тогда как ему еще нужно было почистить зубы и умыться. Ему не хватало свежего воздуха, так как в камере отсутствовала вентиляция, на прогулку его не выводили, в связи отсутствием прогулочного дворика, отсутствовали кровать, радиоточка. Кроме того, в период содержания его в данном ИВС не соблюдались и нормы питания, вместо положенного трехразового питания, кормили два раза в сутки. Также, при водворении его в изолятор временного содержания он не проходил медицинского осмотра с целью установления состояния его здоровья. Все это происходило с ним в малолетнем возрасте. Этим были нарушены его неимущественные права, гарантированные законом, и причинен моральный вред. С учетом указанных обстоятельств, просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Л. просит решение суда отменить, указывая, что взысканный судом размер компенсации морального вреда занижен, считает, что его требования подлежат полному удовлетворению.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Исследованные судом доказательства указывают на содержание истца в ИВС с 30.05.2001 года по 01.06.2001 года.

Федеральным Законом от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" определены порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. 9 ст. 17, ст.ст. 23, 24 названного Закона, лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

В силу ст. 16 Закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством внутренних дел Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Согласно п.п. 43, 44 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005 года N950, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации, а также спальным местом.

В соответствии с п. 45 названных выше Правил камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией.

В исковом заявлении истец также ссылается на то, что при содержании его в ИВС он не выводился на прогулки по причине отсутствия прогулочного дворика, в камере отсутствовали санузел и унитаз.

Указанное нарушение условий содержания лиц в ИВС УМВД по г.Калининграду объективно подтверждаются данными представленного суду в приложении к сообщению и.о. начальника ИВС УМВД России по г.Калининграду от 24.10.2011 года и исследованного в судебном заседании технического паспорта здания УФСБ России по Калининградской области, на втором этаже которого расположен изолятор, из которого видно, что он имеет двенадцать камер, площадью 4,5 кв.м, и одну камеру, площадью 9,5 кв.м, необорудованных кранами с водопроводной водой, санузлами, унитазами. В ИВС отсутствует прогулочный дворик. Данные обстоятельства подтверждаются также результатами проверки исполнения норм международного и российского права по обеспечению основных прав и свобод в ИВС ОВД г.Калининграда, проведенной 26.03.2009 года уполномоченным по правам человека в Калининградской области, согласно которым в ИВС УМВД по г.Калининграду до настоящего времени в камерах отсутствуют кран с водопроводной водой, унитаз, нет прогулочного дворика.

Представитель УМВД России по Калининградской области не отрицал факты имевшихся нарушений условий содержания, пояснил, что помещение ИВС УМВД по г.Калининграду расположено на втором этаже здания довоенной постройки, принадлежащего УФСБ России по Калининградской области, в связи с чем, технически не представляется возможным установить в камерах необходимое оборудование, а также оборудовать прогулочный дворик.

В соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ здоровье и иные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие гражданину в силу закона, защищаются в соответствии с законами и Гражданским Кодексом РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо принадлежащие ему нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд правильно учел степень физических и нравственных страданий истца, периоды его содержания в ИВС и обосновано определил размер компенсации морального вреда в 400 рублей.

Оснований для изменения взысканного размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г.Калининграда от 10 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: