Решение Калининградского областного суда от 21 июня 2012 г.

Решение Калининградского областного суда от 21 июня 2012 г.
(Извлечение)

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Полняков А.А. Дело N 7А - 241 / 2012 Р Е Ш Е Н И Е 21 июня 2012 г. г.Калининград Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.

при секретаре Евлаховой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Король В.И. на решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 11 апреля 2012 г., которым суд постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Калининградской области от 7 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 10.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "ТПК "Балтптицепром" Короля В.И. оставил без изменения, жалобу Король В.И. - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя Управления Россельхознадзора по Калининградской области Могилова В.Г., полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 11 апреля 2012 г. генеральный директор ООО "ТПК "Балтптицепром" Король В.И. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 10.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Король В.И. обжаловал указанное постановление в районный суд, сославшись на то, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку общество действовало в условиях крайней необходимости в целях предотвращения большего ущерба в связи с метеорологическими условиями в целях недопущения большего подтопления территории.

Рассмотрев жалобу судья вынес изложенное выше решение.

В жалобе на указанное решение судьи Король В.И. ссылается на аналогичные доводы.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель" строительство на мелиорируемых (мелиорированных) землях объектов и проведение других работ, не предназначенных для мелиорации земель, не должны ухудшать водного, воздушного и питательных режимов почв....Сооружение и эксплуатация...объектов на мелиорируемых (мелиорированных) землях должны осуществляться по согласованию с организациями, уполномоченными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющими функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере агропромышленного комплекса, включая мелиорацию, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В нарушение ст. 30 Федерального закона от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель" должностным лицом - генеральным директором ООО "ТПК "Балтптицепром" Королем В.И. земляные работы по устройству канав на вышеуказанном земельном участке с Министерством сельского хозяйства по Калининградской области в части сохранения достигнутого уровня мелиорации не согласовывались. При проведении проверки, выдаваемые МСХ технические условия, должностным лицом - генеральным директором ООО "ТПК "Балтптицепром" Королем В.И. не предъявлены.

При визуальном осмотре 22.12.2011 г. установлено, что на части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N проводились земляные работы - вырыты 2 канавы на глубину до 1,0 м. На земельном участке обнаружено нарушение закрытой дренажной системы (обнаружена поломанная мелиоративная трубка). Установлено подтопление земельного участка (акт обследования земель сельскохозяйственного назначения от 22.12.2011 г. N, фототаблица N, приложение к акту проверки Управления Россельхознадзора по Калининградской области от 27.12.2011 N).

При проведении проверки проектно-сметная документация, акты выполненных работ, договоры (контракты) на восстановление нарушенной при производстве земляных работ должностным лицом - генеральным директором ООО "ТПК "Балтптицепром" Королем В.И. не предъявлены.

В суде фактов устранения опасности, непосредственно угрожающей охраняемым законом интересам общества или государства не установлено, в связи с чем суд сделал правильный вывод, что генеральный директор ООО "ТПК "Балтптицепром" Король В.И. не находился в состоянии крайней необходимости.

Действия Короля В.И. правильно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 10.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - сооружение и (или) эксплуатация линий связи, линий электропередачи, трубопроводов, дорог или других объектов на мелиорируемых (мелиорированных) землях без согласования со специально уполномоченным государственным органом в области мелиорации земель.

Наказание Король В.И. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 10.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено. Решение суда законно, обоснованно и отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 11 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Яковлев Н.А.