Постановление Президиума Липецкого областного суда от 13 июля 2012 г.

Постановление Президиума Липецкого областного суда от 13 июля 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Беседина А.В, Бирюковой Н.К., Брик Г.С., Фоминой Н.В.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Двуреченского А.В. на постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 27 февраля 2012 года в отношении

Двуреченского Александра Вячеславовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, ранее судимого:

1) 17.08.2001 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по п.п. "б, г" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого условно-досрочно по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 25.09.2002 года на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней;

2) 27.10.2003 года Грязинским городским судом Липецкой области, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 06.01.2004 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции от 05.11.2002 года к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 УК РФ в редакции от 05.11.2002 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17.08.2001 года и окончательно - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 02.05.2006 года заменена неотбытая часть наказания 1 год 9 месяцев 26 дней на исправительные работы сроком 1 год 9 месяцев 26 дней с удержанием 20 % из заработка в доход государства. Постановлением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.07.2006 года заменено наказание в виде 1 года 9 месяцев 26 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 7 месяцев 8 дней в исправительной колонии строгого режима;

3) 10.10.2006 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 27.10.2003г. в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 18.06.2010 года освобождён условно-досрочно на 1 год 9 месяцев и 19 дней;

осуждённого по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17 октября 2011 года по ст.139 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка. На основании ст.79 ч.7 п. "б" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 10.10.2006 года постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 18.06.2010 года и на основании ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от 14 ноября 2011 года постановлено считать Двуреченского осуждённым:

- по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 27.10.2003 года с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 06.01.2004 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции от 05.11.2002г., по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. N26-ФЗ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 02.05.2006 года считать Двуреченского освобождённым условно-досрочно с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 26 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

- срок наказания в виде лишения свободы по постановлению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.07.2006 года считать 6 месяцев 8 дней;

- по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 10.10.2006 года считать Двуреченского осуждённым по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. N377-ФЗ) и по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. N26-ФЗ), в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

- считать Двуреченского освобождённым условно-досрочно по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 18.06.2010 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 19 дней.

Постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от 27 февраля 2012 года постановлено считать Двуреченского осуждённым:

- приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.08.2001 г. по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- считать Двуреченского освобождённым условно-досрочно по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 25.09.2002 года на срок 7 месяцев 13 дней;

- приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.10.2011 года по ст.139 ч.1 УК РФ с назначением наказания по приговору суда. В соответствии со ст.79 ч.7 п. "б" УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Двуреченского А.В. по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 08.06.2010 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 19 дней и считать окончательно назначенным Двуреченскому А.В. наказание в соответствии со ст.71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённый Двуреченский просит изменить постановления Грязинского городского суда от 14.11.2011г. и от 27.02.2012г., указывая на то, что вынесенные в отношении него приговоры дважды приводились в соответствие с действующим законодательством со смягчением наказания, постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от 27.02.2012г. наказание было смягчено на 3 месяца, однако окончательное наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.10.2011г. смягчено не было. Просит учесть в отбытый срок наказания периоды с 25.09.2002г. по 07.10.2002г. по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 25.09.2002г., с 02.05.2006г. по 12.05.2006г. по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка и с 18.06.2010г. по 29.06.2010г. по постановлению Елецкого городского суда.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Грязинским городским судом 27 февраля 2012 года рассмотрено ходатайство осужденного Двуреченского и пересмотрены приговоры Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.08.2001 года и от 17.10.2011 года.

Однако, определяя окончательное наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.10.2011 года, в резолютивной части постановления суд, отменив условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, не указал о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с положениями ч.3 ст.396, п.13 ст.397 УПК РФ вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, решаются судом по месту отбывания осужденным наказания.

В связи с этим, постановление Грязинского городского суда от 14.11.2011 года подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство с соблюдением принципа территориальной подсудности (в настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 г.Ельца Липецкой области).

При новом рассмотрении дела необходимо также учесть, что обжалуемое судебное решение неразрывно связано с другим постановлением Грязинского городского суда от 14.11.2011 года о пересмотре приговоров в отношении Двуреченского, которое также отменено постановлением президиума Липецкого областного суда от 13.07.2012 года.

Указанное обстоятельство является основанием для объединения ходатайств осужденного о пересмотре приговоров в одно производство для правильного разрешения дела.

В связи с отменой судебного решения по указанным выше основаниям, другие доводы надзорной жалобы не могут быть проверены на данном этапе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осуждённого Двуреченского А.В. удовлетворить в части.

Постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 27 февраля 2012 года в отношении

Двуреченского Александра Вячеславовича, - отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в Елецкий городской суд Липецкой области.

Председательствующий И.И.Марков