Постановление Президиума Липецкого областного суда от 13 июля 2012 г.

Постановление Президиума Липецкого областного суда от 13 июля 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Беседина А.В, Бирюковой Н.К., Брик Г.С., Фоминой Н.В.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Двуреченского А.В. на постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 14 ноября 2011 года в отношении

Двуреченского Александра Вячеславовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, ранее судимого:

1) 17.08.2001 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по п.п. "б, г" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого условно-досрочно по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 25.09.2002 года на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней;

2) 27.10.2003 года Грязинским городским судом Липецкой области, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 06.01.2004 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции от 05.11.2002 года к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 УК РФ в редакции от 05.11.2002 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17.08.2001 года и окончательно - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 02.05.2006 года заменена неотбытая часть наказания 1 год 9 месяцев 26 дней на исправительные работы сроком 1 год 9 месяцев 26 дней с удержанием 20 % из заработка в доход государства. Постановлением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.07.2006 года заменено наказание в виде 1 года 9 месяцев 26 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 7 месяцев 8 дней в исправительной колонии строгого режима;

3) 10.10.2006 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 27.10.2003г. в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 18.06.2010 года освобождён условно-досрочно на 1 год 9 месяцев и 19 дней;

осуждённого по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17 октября 2011 года по ст.139 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка. На основании ст.79 ч.7 п. "б" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 10.10.2006 года постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 18.06.2010 года и на основании ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от 14 ноября 2011 года постановлено считать Двуреченского осуждённым:

- по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 27.10.2003 года с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 06.01.2004 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции от 05.11.2002г., по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. N26-ФЗ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 02.05.2006 года считать Двуреченского освобождённым условно-досрочно с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 26 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

- срок наказания в виде лишения свободы по постановлению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.07.2006 года считать 6 месяцев 8 дней;

- по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 10.10.2006 года считать Двуреченского осуждённым по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. N377-ФЗ) и по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. N26-ФЗ), в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

- считать Двуреченского освобождённым условно-досрочно по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 18.06.2010 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 19 дней.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённый Двуреченский просит изменить постановления Грязинского городского суда от 14.11.2011 г. и от 27.02.2012 г., указывая на то, что вынесенные в отношении него приговоры дважды приводились в соответствие с действующим законодательством со смягчением наказания, постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от 27.02.2012г. наказание было смягчено на 3 месяца, однако окончательное наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.10.2011г. смягчено не было. Просит зачесть в отбытый срок наказания периоды с 25.09.2002г. по 07.10.2002г. по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 25.09.2002г., с 02.05.2006г. по 12.05.2006г. по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка и с 18.06.2010г. по 29.06.2010г. по постановлению Елецкого городского суда.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Грязинским городским судом 14 ноября 2011 года рассмотрено ходатайство осужденного Двуреченского и пересмотрены приговоры Грязинского городского суда Липецкой области от 27.10.2003 года и от 10.10.2006 года.

С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года N 26-ФЗ, улучшающих положение осужденного, суд переквалифицировал действия Двуреченского на ст.ст.158 ч.3 п. "а", 162 ч.2 УК РФ в новой редакции.

Однако, определяя наказание по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 27.10.2003 года, в резолютивной части постановления суд не назначил наказание за каждое преступление, указав лишь окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров.

Кроме того, Федеральным законом от 07.03.2011 года N26-ФЗ в санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ, что иным образом улучшает положение осуждённого, однако судом этому обстоятельству дана неверная оценка.

Также, при пересмотре приговора Грязинского городского суда Липецкой области от 10.10.2006 года суд, переквалифицировав действия Двуреченского на статьи УК РФ в новой редакции, также не назначил наказание за каждое преступление, указав лишь окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров.

В соответствии с положениями ч.3 ст.396, п.13 ст.397 УПК РФ вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, решаются судом по месту отбывания осужденным наказания.

В связи с этим, постановление Грязинского городского суда от 14.11.2011 года подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство с соблюдением принципа территориальной подсудности (в настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 г.Ельца Липецкой области).

При новом рассмотрении дела необходимо также учесть, что другим постановлением Грязинского городского суда от 27.02.2012 года был пересмотрен первый приговор в отношении Двуреченского от 17.08.2001 года и по нему смягчено наказание на 3 месяца лишения свободы. Также сокращен срок условно-досрочного освобождения по постановлению Правобережного суда от 25.09.2002 года на 3 месяца.

В связи с этим, при новом пересмотре приговора от 27.10.2003 года необходимо проверить, совершено ли новое преступление в период условно-досрочного освобождения.

В связи с отменой судебного решения по указанным выше основаниям, другие доводы надзорной жалобы не могут быть проверены на данном этапе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осуждённого Двуреченского А.В. удовлетворить в части.

Постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 14 ноября 2011 года в отношении

Двуреченского Александра Вячеславовича, - отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в Елецкий городской суд Липецкой области.

Председательствующий И.И.Марков