Постановление Президиума Липецкого областного суда от 13 июля 2012 г.

Постановление Президиума Липецкого областного суда от 13 июля 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Беседина А.В., Бирюковой Н.К., Брик Г.С., Фоминой Н.В.,

с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,

при секретаре Войщевой Ю.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Морева А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2004 года в отношении

Морева А.В., "данные изъяты" судимого Советским районным судом г. Липецка 11.10.1996 г. по ч. 2 ст. 145, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 146, ст. 40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 22.08.2001 года по постановлению Елецкого суда Липецкой области от 15.08.2001 года условно-досрочно на срок 2 года 2 дня,

осужденного приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 17.07.2003 года по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 213, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ч. 2 ст. 68, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК особого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2004 года, приговоры Советского районного суда г. Липецка от 11.10.1996 года и Правобережного районного суда г. Липецка от 17.07.2003 года, по ходатайству осужденного Морева А.В. о пересмотре приговоров, были приведены в соответствие с действующим законодательством. Из приговора Советского районного суда г. Липецка от 11.10.1996 года было исключено указание на конфискацию имущества. Из резолютивной части приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 17.07.2003 года было исключено указание на осуждение Морева А.В. по ч. 3 ст. 213 УК РФ и постановлено считать его осужденным по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции от 2003 года) к 5 (пяти) годам лишения свободы. Было исключено от 17.07.2003 года указание на наличие в действиях Морева А.В. особо опасного рецидива преступлений и указано на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Мореву А.В. был изменен режим отбывания лишения свободы с особого на строгий и местом отбывания назначена колония строгого режима. В остальной части приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 17.07.2003 года в отношении Морева А.В. был оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 23.11.2004 года, постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2004 года в отношении Морева А.В. оставлено без изменения.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 27.10.2011 года, приговоры Советского районного суда г. Липецка от 11.10.1996 года и Правобережного районного суда г. Липецка от 17.07.2003 года, по ходатайству осужденного Морева А.В. о пересмотре приговоров, были приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия Морева А.В. по приговору Советского районного суда г. Липецка от 11.10.1996 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2004 года) были квалифицированы: по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и ему было назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и ему было назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР окончательно Мореву А.В. по приговору Советского районного суда г. Липецка от 11.10.1996 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2004 года) было назначено наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. В остальной части приговор Советского районного суда г. Липецка от 11.10.1996 года был оставлен без изменения. Приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 17.07.2003 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2004 года) был так же изменен. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному Мореву А.В. наказанию было частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 11.10.1996 года и окончательно Мореву А.В. было назначено наказание в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части указанный приговор был оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 22.12.2011 года, постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 27.10.2011 года в отношении Морева А.В. было оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Морев А.В. просит изменить постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2004 года, смягчить наказание по приговору Правобережного районного суда от 17.07.2003 года, поскольку, на основании указанного постановления в данный приговор были внесены изменения, а именно, было исключено указание на осуждение Морева А.В. по ч. 3 ст. 213 УК РФ и постановлено считать его осужденным по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции от 2003 года) к 5 (пяти) годам лишения свободы, однако окончательное наказание по приговору на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ не было смягчено. Так же Морев А.В. просит окончательно смягчить наказание по совокупности приговоров Советского районного суда г. Липецка от 11.10.1996 года и Правобережного районного суда г. Липецка от 17.07.2003 года, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

В связи с этим считает, что подлежит пересмотру и постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 27.10.2011 года.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисенка Ю.Ф., мнение и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда от 01.11.2004 года и определение судебной коллегии от 23.11.2004 года отменить, дело направить на новое рассмотрение, президиум

УСТАНОВИЛ:

Октябрьским районным судом г.Липецка 01.11.2004 года рассмотрено ходатайство осужденного Морева А.В. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Данное судебное решение подлежит отмене, поскольку судом были допущены нарушения уголовного закона.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В связи с принятием Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003 года, внесенными изменениями в ст. 213 УК РФ, из данной статьи УК РФ исключены квалифицирующие признаки: угроза применения насилия к гражданам, а равно повреждение чужого имущества. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия квалифицировалось по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции 2003 года).

Санкция ч. 1 ст. 213 УК РФ в редакции 2003 года предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

В связи с этим, Октябрьский районный суд г. Липецка, при приведении приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 17.07.2003 года в соответствии с Федеральным законом N 162-ФЗ от 08.12.2003 года, обоснованно переквалифицировал действия Морева А.В. с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003 года) и снизил наказание по ч. 1 ст. 213 УК РФ до 5 лет лишения свободы. Вместе с тем с учетом этих изменений суд не снизил размер окончательного наказания назначенного Мореву А.В. по совокупности преступлений и приговоров.

Кроме того, при пересмотре этого приговора суд не в полном объеме применил положения ст. 10 УК РФ.

Так, Федеральным законом от 8.12.2003 года N162-ФЗ, в редакцию ч.2 ст. 68 УК РФ были внесены изменения улучшающие положение осужденного, в соответствии с которыми минимальный срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем из содержания приговора 17.07.2003 года следует, что суд при назначении Мореву наказания по каждому совершенному преступлению, руководствовался прежней редакцией ч.2 ст.68 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года), указав, что назначает Мореву наказание по каждому преступлению с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива, а именно не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого наказания.

Суд при пересмотре этого приговора, изменив Мореву вид рецидива с особо опасного - на опасный, указал что не находит оснований для смягчения назначенных ему наказаний за совершенные преступления, что не отвечает вышеуказанным положениям ст.10 УК РФ, а также принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ.

Основанием к отмене судебного решения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с п.1 ст. 382 УПК РФ, неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.

Не снизив Мореву А.В. наказание, как за совершенные преступления, так и окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров, суд допустил нарушение требований Общей части УК РФ, а именно, положений ст.ст. 6, 10, 60 УК РФ.

Кассационной инстанцией данное нарушение закона не было устранено.

На основании изложенного, постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 23.11.2004 года подлежат отмене, с направлением материала на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

С учетом изменений, которые будут внесены в приговор Правобережного районного суда г.Липецка от 17.07.2003 года при новом судебном рассмотрении материала о пересмотре приговора, Морев А.В. в последующем вправе обжаловать в порядке надзора и постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 27.10.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Морева А.В. удовлетворить в части.

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 23.11.2004 года в отношении Морева А.В. - отменить, материал о пересмотре приговоров направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий И.И. Марков