Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 июля 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 июля 2012 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Захарова Н.И.,

судей

Нагайцевой Л.А., Поддымова А.В.,

при секретаре

Бахолдиной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя ОАО "ЛГЭК" на определение Октябрьского районного суда города Липецка от 29 мая 2012 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" (правопреемник ООО "ЛГЭК") обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение определения Октябрьского районного суда города Липецка от 12 апреля 2006 года об утверждении мирового соглашения по делу по иску ООО "ЛГЭК" к Макаровой Р.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме "данные изъяты", ссылаясь на то, что выданный 10 августа 2006 года судом исполнительный лист уничтожен подразделением Управления ФССП России по Липецкой области.

В судебном заседании представитель ОАО "ЛГЭК" заявление поддержал, объяснив, что денежные средства в сумме около "данные изъяты" рублей от Макаровой Р.П. поступали, но были зачислены в счет погашения текущих платежей за 2007 год.

Макарова Р.П. возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что полностью выплатила задолженность по условиям мирового соглашения.

Суд постановил определение, отказав в выдаче дубликата исполнительного листа.

В частной жалобе ОАО "ЛГЭК" просит отменить определение суда, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Выслушав объяснения представителя ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" Мязина А.В., поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела усматривается, что на основании вступившего в законную силу определения Октябрьского районного суда города Липецка от 12 апреля 2006 года, которым утверждено мировое соглашение сторон по делу по иску ООО "ЛГЭК" к Макаровой Р.П. о взыскании "данные изъяты" рублей, Октябрьским районным отделом судебных приставов г. Липецка 24 августа 2006 года было возбуждено исполнительное производство.

23 октября 2006 года исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного листа по территориальности в Правобережный районный отдел судебных приставов г. Липецка, где возбуждено исполнительное производство "данные изъяты", оконченное "данные изъяты" года в связи с фактическим исполнением (л.д.126,155).

Постановление об окончании исполнительного производства сторонами не обжаловалось.

Из сообщения Правобережного районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области следует, что исполнительное производство уничтожено за истечением установленных сроков хранения (л.д. 154).

Вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г. Липецка от 06 февраля 2012 года ОАО "ЛГЭК" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - исполнителя Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка.

Поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению, по нему возбуждено исполнительное производство, производились исполнительные действия, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, судом сделан правильный вывод об отсутствии предусмотренных законом оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Определение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда города Липецка от 29 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подпись

Копия верна: судья

секретарь