Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 19 июня 2012 г. по делу N 22-1120/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Фролова Ю.И.

судей: Новичкова Ю.С., Коноваловой И.А.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Подлужной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Бутова Р.И. на приговор Елецкого районного суда Липецкой области от 24 апреля 2012 года, которым

Быковский Алексей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. "адрес", проживающий в "адрес", имеющий среднее специальным образование, работающий "данные изъяты" не судимый,

осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении государственный обвинитель Бутов Р.И. просит приговор изменить в связи с нарушением судом требований ст.304 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Быковский проживает в "адрес". Однако суд во вводной части приговора указал местом жительства Быковского "адрес".

В дополнении к кассационному представлению государственный обвинитель Бутов Р.И. просит изменить приговор и в описательной части приговора указать об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.5 ст.16 УК РФ, так как суд в нарушение п.п.6 ч.1 ст.299 УПК РФ не рассмотрел вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исследовав материалы уголовного дела, судебная коллегия считает в удовлетворении представления отказать.

Действительно, согласно материалам уголовного дела Быковский проживает в "адрес", однако суд во вводной части приговора ошибочно указал местом жительства Быковского "адрес". Однако данное обстоятельство является не существенным, судом фактически допущена описка, которая не в коей мере не свидетельствует о незаконности либо необоснованности приговора суда и может быть исправлена в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Федеральным законом от 07.12.2011г. N 420-ФЗ ст.15 УК РФ дополнена ч.6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающие трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Суд в нарушение п.п.6 ч.1 ст.299 УПК РФ не рассмотрел вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, однако данное нарушение не является существенным и не может повлечь отмену либо изменение приговора.

Судебная коллегия, учитывая фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления и степень его общественной опасности, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имелось и не имеется.

Не указание об этом в приговоре не является основанием для изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Елецкого районного суда Липецкой области от 24 апреля 2012 года в отношении Быковского Алексея Алексеевича оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Бутова Р.И. без удовлетворения.

Председательствующий (подпись).

Судьи: (подписи).

Копия верна.

Докладчик Новичков Ю.С.

Новичков Ю.С.