Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 марта 2012 г. по делу N 33-996/2012

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Малыка В.Н.

судей Букреева Д.Ю. и Михалёвой О.В.

при секретаре Загорской М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе

Куклиной ФИО9 на определение

Грязинского городского суда Липецкой области от

26 января 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Куклиной ФИО10 о предоставлении отсрочки исполнения решения Грязинского городского суда от 28 сентября 2011 года по делу по иску Лунёва ФИО12 к Куклиной ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказать.

Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Грязинского городского суда от 28 сентября 2011 года Куклина Е.В. выселена из квартиры 3 "адрес", признана утратившей право пользования указанным жилым помещением. Куклина Е.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на то, что вывезти всё имущество ей не позволяет график работы.

Суд отказал в удовлетворении заявления.

В частной жалобе Куклина Е.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на те же доводы, что и в заявлении.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Решением Грязинского городского суда от 28 сентября 2011 года Куклина Е.В. выселена из квартиры "адрес".

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Состоявшееся судебное решение до настоящего времени не исполнено.

Суд правильно учёл график работы заявительницы - 2 рабочих дня, один выходной, 3 рабочих дня, один выходной и выходной - воскресение, заработную плату - N рублей, а также то обстоятельство, что у заявительницы имеется жильё, в котором она зарегистрирована, и не нашёл оснований к отсрочке исполнения решения суда.

Доводы жалобы истицы были исследованы судом первой инстанции и им дана верная оценка. Учитывая, что решение суда вынесено 28 сентября 2011 года, а заявление об отсрочке исполнения решения суда подано Куклиной Е.В. 23.12.2011 года, судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Грязинского городского суда Липецкой области от 26 января 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Куклиной ФИО13 - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

Секретарь: