Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 03 июля 2012 г. по делу N 33-1697/2012

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Брик Г.С.

судей

Михалевой О.В. и Игнатенковой Т.А.

при секретаре

Бахолдиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по частной жалобе Чернышова Александра Анатольевича на определение Усманского районного суда Липецкой области от 31января 2012 года, которым постановлено:

Исковое заявление Чернышова Александра Анатольевича о возмещении морального вреда оставить без движения. Предложить истцу в срок до 13 февраля 2012 года устранить отмеченные в определении недостатки.

Заслушав доклад судьи Михалевой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернышовым А.А. подано в суд заявление о возмещении морального вреда.

Определением Усманского районного суда Липецкой области от 31 января 2012 года заявление было оставлено без движения, предоставлен срок до 13 февраля 2012 года для устранения указанных в определении недостатков.

В частной жалобе Чернышов А.А. просит его отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 ч.2 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указано:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление Чернышова А.А. без движения, суд правильно исходил из того, что в нарушение вышеприведенных требований закона истцом в заявлении не указано наименование ответчика, его место нахождения; не приложена квитанция об уплате государственной пошлины; в просительной части искового заявления не указано, с кого необходимо взыскать компенсацию морального вреда; не приложены копии искового заявления и приложенных к нему документов для ответчика.

Коль скоро заявление Чернышова А.А. не соответствовало требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, суд правомерно оставил его без движения, предложив устранить отмеченные недостатки и установив срок для их устранения.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам по делу и требованиям норм процессуального права, и оснований для признания их незаконными не имеется.

Доводы частной жалобы и обстоятельства, на которые в их обоснование ссылается в жалобе истец, не могут служить основанием к отмене судебного постановления в обжалуемой части.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Усманского районного суда Липецкой области от 31 января 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Чернышова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: