Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 03 июля 2012 г. по делу N 22-1201/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Бирюковой Н.К.,

судей Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого

Евстигнеева ФИО10 на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 26 апреля 2012 года, которым

в удовлетворении представления начальника ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Липецкой области об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью осужденного Евстигнеева ФИО11 отказано.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей отменить постановление суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе

осуждённый Евстигнеев Ю.А. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что судом не были учтены следующие обстоятельства: его гражданская жена готова забрать его из мест лишения свободы и с ее помощью он доберется до места жительства, по вине администрации не был восстановлен его паспорт, указание о том, что осужденный не участвует в жизни отряда, является абсурдным, поскольку он является тяжелобольным и находится на постельном режиме, получаемое им лечение не является эффективным. Судом не были разъяснены его права, предусмотренные ст. ст. 2, 45 ч.1 Конституции РФ.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно - процессуального законодательства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Евстигнеева Ю.А., имеющееся у него заболевание препятствует отбыванию наказания в местах лишения свободы, и он может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства начальника ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Липецкой области об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью осужденного Евстигнеева Ю. А., сослался на данные о личности осужденного, его поведение при оставшемся неотбытом сроке наказании, отсутствии родственных связей, непредставлении данных о том, что он сможет продолжить лечение после освобождения из исправительного учреждения.

Суд правомерно сослался на ст. 81 УК РФ, указав, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания, однако вывод о невозможности освобождения осужденного Евстигнеева Ю.А. из мест лишения свободы в связи с болезнью сделан преждевременно, по неисследованным обстоятельствам.

Согласно ч. ч. 4 и 5 ст. 181 УИК РФ при освобождении от отбывания лишения свободы осужденных, нуждающихся по состоянию здоровья в постороннем уходе, администрация учреждения, исполняющего наказание, заблаговременно ставит в известность об их освобождении родственников либо иных лиц. Осужденные направляются к месту жительства в сопровождении родственников или иных лиц, либо работников исправительного учреждения.

В решении суд указал, что осужденный не поддерживает связь с родственниками, паспорта не имеет, зарегистрирован и проживает в "адрес", представитель учреждения не смогла указать, сможет ли осужденный самостоятельно добраться до места своего жительства и каким образом. Данные о том, что осужденного смогут забрать родственники, отсутствуют.

Однако, как видно из представленного материала, а именно, протокола судебного заседания, представитель администрации пояснял, что у осужденного имеются родственники и возможно, что его сможет забрать гражданская жена осужденного Евстигнеева - ФИО13

Данное обстоятельство было подтверждено осужденным в кассационной жалобе.

Суд не исследовал должным образом положения ч. ч. 4 и 5 ст. 181 УИК РФ применительно к осужденному Евстигнееву.

Заслуживает внимание и довод кассационной жалобы о том, что сведения о поведении Евстигнеева, изложенные в характеристике, с учетом его заболевания, нахождения на постельном режиме, устарели, поскольку, исходя из заключения врачей и пояснения в судебном заседании представителя администрации, Евстигнеев является тяжелобольным, поэтому, очевидно, мероприятия воспитательного характера он посещать не может.

Таким образом, постановление суда подлежит отмене, с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе, дать оценку всем обстоятельствам дела, в частности характеристике на осужденного и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и справедливое решение.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Усманского районного суда Липецкой области от 26 апреля 2012 года в отношении

ФИО2 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий: Н.К. Бирюкова

Судьи: И.Л. Ключникова

Ю.И. Фролов