Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 июля 2012 г. по делу N 33-13834/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Савельева А.И.,

судей Резниковой В.В., Шмелева А.Л.,

при секретаре Аникушиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 05 июля 2012 года апелляционную жалобу Лебедева Р.В. на решение Красногорского городского суда Московской области от 10 апреля 2012 года по делу по иску ООО "УК Павшино" к Лебедеву Роману Владимировичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого дома, иные услуги и пени,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя Лебедева Р.В. - Петрова А.В., представителя ООО "УК Павшино" - Мельниковой Н.С.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "УК Павшино" обратилось в суд с иском к Лебедеву Р.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого дома, иные услуги и пени указав, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором ответчику на праве собственности принадлежит квартира. За период с 01.12.2008 года по 10.11.2011 года у ответчика образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого дома, иные услуги на общую сумму 43 173,86 руб. Пени за просрочку оплаты за период с 01.12.2008 года по 10.11.2011 года составили 7 914,22 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился в части начислений по оплате за потребленную электроэнергию.

Решением Красногорского городского суда от 10 апреля 2012 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Лебедев Р.В. просит об отмене решения суда, оспаривая решение в части взыскания задолженности по оплате за электроэнергию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что согласно договору от 28.08.2006 года N 28-08/06, заключенному между ТСЖ "Павшино-2" и ООО "УК Павшино", истец принял на себя полномочия по управлению многоквартирным домом "адрес", в котором ответчику на праве собственности принадлежит квартира N N.

Согласно сводной ведомости начислений и оплаты с 01.12.2008 года по 10.11.2011 года по квартире ответчика имеется задолженность по коммунальным платежам, за содержание и ремонт дома и иным платежам в размере 43 173,86 руб.

Довод ответчика о неправомерном включении в указанную сумму начислений по оплате за потребленную электроэнергию ничем не подтвержден, свой расчет задолженности ответчиком не представлен.

При таких данных суд с учетом положений ст.155 ЖК РФ, ст.ст.210, 544 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца испрашиваемой истцом суммы задолженности и пени.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 10 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лебедева Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи