Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2012 г. по делу N 33-10857/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Колесник Н.А., Вострецовой О.А.,

при секретаре Бородиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2012 года апелляционную жалобу представителя Наливайко Н.В. по доверенности Поповой О.С. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 17 февраля 2012 года по делу по иску Наливайко Надежды Владимировны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ N11 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения представителя истицы,

УСТАНОВИЛА:

Истец Наливайко Н.В. обратилась в суд с иском и просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы: с 24.02.1986 года по 01.04.1988 года в должности воспитателя ясельной группы детского комбината N 41; с 08.06.1988 года по 05.10.1992 года в должности воспитателя детского комбината N41; с 09.09.1993 года по 25.08.1997 года и с 01.12.1997 года по 11.03.1998 года в должности физорга ясли-сада N 41 Серпуховского отдела образования; с 01.11.1997 года по 11.03.1998 года в воспитателя Серпуховского Детского дома; с 26.03.2001 года по 31.08.2001 года в должности воспитателя МУ Временного приюта для несовершеннолетних Серпуховского района; с 01.09.2001 года по 31.12.2001 года и с 01.04.2002 года по 31.12.2003 года в должности воспитателя МУ Социального приюта для детей и подростков Серпуховского района; с 01.11.2005 года по 20.10.2011 года в должности инструктора по физкультуре ГБУ СО Московской области "Серпуховского районного социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних"; с 06.10.1992 года по 31.08.1993 года - отпуск по уходу за ребенком. Обязать ГУ УПФР N11 по городу Москве и Московской области назначить истцу досрочно пенсию в связи с педагогической деятельностью с даты подачи заявления о назначении пенсии, то есть с 20 октября 2011 года.

Решением суда требования истицы удовлетворены частично.

Не соглашаясь с решением суда, истица в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов работы с 09.09.1993 года по 25.08.1997 года в должности инструктора по физкультуре ясли-сада N 41 Серпуховского отдела образования и с 01.11.2005 г. по 20.10.2011 г. - в должности инструктора по физкультуре ГБУСО Московской области "Серпуховского районного социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних" и назначить ей досрочную пенсию по старости с 20 октября 2011 г.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327-1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение в обжалуемой части подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы - удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы (деятельности).

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20.12.2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о включении в специальный стаж работы Наливайко Н.В. периодов работы с 24.02.1986 года по 01.04.1988 года в должности воспитателя ясельной группы детского комбината N 41 и с 08.06.1988 года по 05.10.1992 года в должности воспитателя детского комбината N 41; с 01.11.1997 года по 11.03.1998 года в должности воспитателя Серпуховского Детского дома; с 26.03.2001 года по 31.08.2001 года в должности воспитателя МУ Временного приюта для несовершеннолетних Серпуховского района; с года по 31.12.2001 года в должности воспитателя МУ Социального приюта - для детей и подростков Серпуховского района; с года по 31.12.2003 года в должности воспитателя МУ Социального приюта для детей и подростков Серпуховского района; с 06.10.1992 года по 31.08.1993 года отпуск по уходу за ребенком, как постановленного с соблюдением законодательства, регулирующего данные правоотношения.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении требований о включении в специальный стаж истице периодов работы с 09.09.1993 года по 25.08.1997 года в должности инструктора по физкультуре ясли-сада N 41 Серпуховского отдела образования и с 01.11.2005 г. по 20.10.2011 г. - в должности инструктора по физкультуре ГБУСО Московской области "Серпуховского районного социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних" и назначении ей досрочной пенсии по старости с 20 октября 2011 г. по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что в спорный период работы с 09.09.1993 года по 25.08.1997 года в должности инструктора по физкультуре ясли-сада N 41 Серпуховского отдела образования и с 01.11.2005 г. по 20.10.2011 г. - в должности инструктора по физкультуре ГБУСО Московской области "Серпуховского районного социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних" истица фактически выполняла обязанности воспитателя, что подтверждается календарными планами работы, должностными инструкциями, и, кроме того, заработная плата ей установлена как воспитателю по 12 разряду Единой тарифной сетки, по результатам аттестации ей присвоена вторая квалификационная категория, которая согласно Тарифно-квалификационным требованиям по должностям работников учреждений образования РФ, утвержденным постановлением Министерства труда РФ от 17.08.1995 г. N 46, присваивается воспитателям, имеющим 12 разряд.

Таким образом, с учетом положений п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20.12.2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", судебная коллегия полагает возможным включить в специальный стаж работы истицы периоды с 09.09.1993 года по 25.08.1997 года в должности инструктора по физкультуре ясли-сада N 41 Серпуховского отдела образования и с 01.11.2005 г. по 20.10.2011 г. - в должности инструктора по физкультуре ГБУСО Московской области "Серпуховского районного социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних". Поскольку с учетом специального стажа зачтенного пенсионным фондом, решением суда первой инстанции и судебной коллегией, у специальный стаж истицы составляет более 25 лет, то в соответствии с п.19 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" истица имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за ней, т.е. с 20.10.2011 г.

При таких обстоятельствах, решение в обжалуемой части подлежит отмене с постановлением нового решения, в отмененной части, об удовлетворении требований истицы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Серпуховского городского суда Московской области от 17 февраля 2012 года в обжалуемой части - в части отказа в зачете в специальный стаж Наливайко Н.В. периодов работы с 09.09.1993 г. по 25.08.1997 г. в должности инструктора по физической культуре ясли-сада N 41 Серпуховского отдела образования и с 01.11.2005 г. по 20.10.2011 г. в должности инструктора по физкультуре ГБУСО Московской области "Серпуховского районного социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних" и в назначении досрочной пенсии с 20.10.2011 г. отменить, постановить в отмененной части новое решение.

Обязать Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ N11 по г. Москве и Московской области зачесть в специальный стаж Наливайко Надежды Владимировны периоды работы с 09.09.1993 г. по 25.08.1997 г. - в должности инструктора по физической культуре ясли-сада N 41 Серпуховского отдела образования и с 01.11.2005 г. по 20.10.2011 г. - в должности инструктора по физкультуре ГБУСО Московской области "Серпуховского районного социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних" и назначить Наливайко Надежде Владимировне досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 20 октября 2011 г.

Председательствующий

Судьи