Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 июня 2012 г. по делу N 33-13000

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

В составе председательствующего - Савельева А.И.

судей - Филипповой И.В. и Шмелева А.Л.

при секретаре - Прибылове А.

рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2012 года частную жалобу Бузятова В.И.

на определение Истринского городского суда от 03 апреля 2012 года по делу по заявлению Бузятова Виктора Ивановича, Бузятовой Валентины Никитичны, Бузятова Юрия Викторовича, Николаевой Елены Викторовны, Бузятовой Натальи Викторовны и Бузятовой Татьяны Викторовны о пересмотре решения Истринского городского суда от 5.07.2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Истринского городского суда от 5 и.ля 2006 года Бузятовым В.И., В.Н., Н.В., Ю.В., Т.В. и Николаевой Е.В. отказано в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице Росимущества РФ, Минфина РФ о признании права на создание крестьянского фермерского хозяйства о предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно, о признании неправомерным уклонения от государственной регистрации семейного крестьянского /фермерского/ хозяйства, о возложении затрат по отводу земель и компенсации морального вреда, поскольку это хозяйство не было создано и зарегистрировано в установленном законе порядке.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Истцы обратились в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, так как ими 29.08.2009 года получено свидетельство о государственной регистрации КФХ "Бузятово" 19.11.1992 года и свидетельство о постановке на налоговый учет.

Данные обстоятельства, по их мнению, опровергают факты, установленные решением суда от 5.07.2006 года и являются вновь открывшимися.

Определением от 3 апреля 2012 года суд отказал истцам в удовлетворении заявления.

В частной жалобе заявители просят об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда правильным и оснований для его отмены не имеется.

Отказывая истцам в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с выводом суда в решении от 5.07.2006 года истцы не имели на момент разрешения спора право на бесплатное предоставление им земельного участка для ведения крестьянско-фермерского хозяйства пл. 30 га, соглашения между ними о создании такового хозяйства они не заключали.

Поэтому выданные истцам документы в 2009-2012 годах о праве собственности и регистрации права собственности на земельный участок не являются вновь открывшимися обстоятельствами и не могут служить основанием для пересмотра решения суда.

Кроме того, ссылка истцом в частной жалобе на то обстоятельство, что КФХ "Бузятово" было зарегистрировано на основании решения Администрации Истринского района от 15.04.1992 года суд правильно признал несостоятельной, поскольку это решение принято во исполнение решения Истринского городского суда от 6.04.1992 года, однако указанное решение суда было отменено Постановлением Президиума Московского областного суда от 28.02.1995 года как незаконное, а решение администрации Истринского района от 15.04.1992 года отменено решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.1994 года.

В связи с этим судебная коллегия считает доводы истца в частной жалобе несостоятельными и оснований для её удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда от 3 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Бузятова В.И. без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -