Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу N 33-9216/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей: Резниковой В.В., Шилиной Е.М.,

при секретаре Герасимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 апреля 2012 года частную жалобу Ушаковой Ирины Валерьевны на определение Лобненского городского суда Московской области от 29 марта 2012 года по делу по иску Ушаковой Ирины Валерьевны к Товариществу на вере "ДСК-1 и Компания" о признании права собственности на квартиру,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Ушакова И.В. обратилась в суд с иском к Товариществу на вере "ДСК-1 и Компания" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" на площадке, указывая, что 29.10.2010 г. заключила с ответчиком договор N о намерении приобрести в собственность указанную двухкомнатную квартиру. По договору в счет оплаты ею были внесены денежные средства в размере 2 782 500 рублей. 18.07.2011 г. она получила временный ордер на вселение, 19.07.2011г. заключила с управляющей компанией договор управления жилым домом по которому оплачивает необходимые платежи, однако до настоящего времени основной договор купли-продажи квартиры с ответчиком не заключен, акт приема- передачи не подписан, что препятствует оформлению права собственности на квартиру и регистрации в ней по месту жительства.

Определением судьи Лобненского городского суда от 29 марта 2012 года заявителю отказано в принятии искового заявления в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе Ушакова И.В. просит об отмене определения, указывая, что суд пришел к ошибочному выводу о повторности поданного иска.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая Ушковой И.В. в принятии заявления, судья обоснованно исходил из того, что по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение Лобненского городского суда Московской области от 11 октября 2011 года.

Выводы судьи основаны на имеющихся в материалах дела данных- решение Лобненского городского суда от 11 октября 2011 года.

Таким образом, вывод судьи о наличии оснований, позволяющих отказать в принятии искового заявления является обоснованным.

Судебная коллегия полагает, что действия судьи при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству являются правильными. Определение постановлено в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Лобненского городского суда Московской области от 29 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Ушаковой Ирины Валерьевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: