Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2012 г. по делу N 33-14406/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Гаценко О.Н.,

судей - Савельева А.И. и Филиповой И.В.

при секретаре - Мгоян С.С.

рассмотрела в судебном заседании от 24 июля 2012 года апелляционную жалобу ООО "СК "Оранта"

на решение Видновского городского суда Московской области от 02 февраля 2012 года по делу по иску ООО "СК "Оранта" к Кучумову Анатолию Владимировичу о признании договора страхования недействительным.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения ответчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к Кучумову А.В. о признании договора страхования недействительным.

В обоснование иска указывал, что 15.11.2011 г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства с учетом специальной программы по системе "Бонус-малус", по которому при отсутствии страховых случаев в компании страховщика и в других компаниях, клиентам предоставляется льготный по сравнению с базовым страховой тариф. Ответчик сообщил, что страховых случаев не имел, однако позже было установлено, что это обстоятельство не соответствовало действительности. Истец действовал под влиянием заблуждения, в связи с чем просил признать сделку недействительной.

Кучумов А.В. исковые требования не признал.

Решением Видновского городского суда Московской области от 02 февраля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО "СК "Оранта" просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

В соответствии со ст. 944 ГК РФ, суд правильно отказал в удовлетворении иска, поскольку все существенные условия договора соблюдены, обязательства страхователя по уплате страховой премии исполнены. Заблуждение страховщика об отсутствии страхового случая в предыдущем страховом периоде, существенным не является, поскольку не влияет на природу сделки и ее предмет.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы ООО "СК "Оранта" в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда Московской области от 02 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СК "Оранта" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: