Постановление Президиума Московского областного суда от 20 июня 2012 г. по делу N 44г-93/12

Президиум Московского областного суда в составе:

Председателя президиума Волошина В.М.,

членов президиума Балабана Ю.И., Николаевой О.В., Овчинниковой Л.А., Романовского С.В.,

при секретаре Зотовой Н.В.,

рассмотрев по кассационной жалобе адвоката коллегии адвокатов "Русская правда" Комарова Максима Леонидивича дело по иску адвоката коллегии адвокатов "Русская правда" Комарова Максима Леонидовича к ООО "Доступное жилье", ЗАО МПХ "Мосинвест-Сибирь", третье лицо- Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в Москве о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Вальгановой Т.В.,

объяснения представителя истца Комарова М.Л.- Евстигнеевой Е.В., поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчика ООО "Доступное жилье"-Кузнецова А.П., представителя ответчика ЗАО МПХ "МосИнвест-Сибирь"- Миненкова Н.Н., представителя 3-го лица- Архиепархии Божией Матери в Москве- Сучковой О.А., возражавших против удовлетворения жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат коллегии адвокатов "Русская правда" Комаров Максим Леонидович обратился в суд с указанным выше иском, указывая на то, что 27 июля 2009 года между ООО "Доступное жилье" и ним был заключен договор об оказании юридической помощи, в соответствии с которым Комаров М.Л. обязался оказать возмездные юридические услуги по подготовке и участию в судебном процессе по арбитражному делу по иску Централизованной религиозной организации Римско-католической Архиепархии Божией Матери в Москве о взыскании денежных средств. Комаров М.Л. свои обязательства по договору выполнил, однако, обязательства по оплате оказанной юридической помощи в размере 25 % от суммы денежных средств, взысканных с ответчиков по арбитражному делу, предусмотренные п. 3.1 договора, исполнены не были.

Ответчики иск не признали.

Решением Химкинского городского суда от 14 октября 2011 года заявленные Комаровым М.Л. требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Доступное жилье" в пользу адвоката коллегии адвокатов "Русская правда" Комарова М.Л. в счет оплаты по договору об оказании юридической помощи от 27 июля 2009 года сумму в размере 35000 руб. исходя из средней заработной платы на территории г.Москвы и Московской области и государственную пошлину в размере 1250 руб., в удовлетворении остальной части требований отказал.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 декабря 2011 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель Комаров М.Л. просил отменить состоявшиеся по делу судебные постановления как незаконные.

Определением судьи Московского областного суда Вальгановой Т.В.от 28 мая 2012 года дело было передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Московского областного суда.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N353-ФЗ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 июня 2009 года между Централизованной религиозной организацией- Римско-католической Архиепархией Божией матери в Москве (Архиепархией) и Обществом с ограниченной ответственностью "Доступное жилье" был заключен договор о сотрудничестве в решении в судебном порядке проблемы взыскания с Правительства Москвы в пользу Архиепархии стоимости улучшений арендованного имущества, не отделимых без вреда для имущества, произведенных Архиепархией за счет собственных средств и с согласия арендодателя.

Во исполнение условий договора о сотрудничестве 27 июля 2009 года между ООО "Доступное жилье" и адвокатом Комаровым М.Л. заключен договор об оказании юридической помощи во исполнение условий договора о сотрудничестве от 19 июня 2009 года.

По договору от 27 июля 2009 года Комаров М.Л. обязался оказывать юридическую помощь Обществу "Доступное жилье" по подготовке и участию в судебном процессе по делу, рассматриваемому в Арбитражном суде по иску Архиепархии о взыскании денежных средств. Комаров М.Л. как Исполнитель по договору от 27 июля 2009 года вправе привлекать на договорной основе необходимых специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи. При этом Исполнитель несет ответственность перед Клиентом за действия привлеченных к работе специалистов также, как за свои собственные.

Вознаграждение Комарова М.Л. по договору оказания юридической помощи составляет 25% от суммы денежных средств, взысканной по арбитражному делу, указанному в пункте 1 договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Суд, признавая ничтожным пункт 3.1 договора об оказании юридической помощи и взыскивая с ООО "Доступное жилье" в пользу адвоката коллегии адвокатов "Русская правда" Комарова М.Л. денежную сумму в размере 35000 руб., не учел положения п. 3 ст. 424 ГК РФ и без законных на то оснований исходил из размера средней заработной платы на территории г.Москвы и Московской области.

При этом судом не были установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, касающиеся размера вознаграждения работы высококвалифицированного адвоката на территории г. Москвы и Московской области, которое при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за оказание аналогичных юридических услуг.

Судебная коллегия, оставляя без изменения решение суда первой инстанции, оставила без внимания вышеизложенное.

Допущенные судами первой и второй инстанций существенные нарушения норм материального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, являются в силу ст. 387 ГПК РФ основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

решение Химкинского городского суда от 14 октября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 декабря 2011 года по делу по иску адвоката коллегии адвокатов "Русская правда" Комарова Максима Леонидовича к ООО "Доступное жилье", ЗАО МПХ "Мосинвест-Сибирь", третье лицо- Римско-католическая Архиепархия Божией Матери в Москве о взыскании денежных средств отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председатель президиума Волошин В.М.