Судья Московского областного суда Нарыжная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 июля 2012года жалобу адвоката Зендрикова Н.Е. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 20 июня 2012года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Каменева Александра Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 20 июня 2012 года
Каменев Александр Сергеевич,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, адвокат Зендриков Н.Е. его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события вмененного правонарушения; указывает на то, что был нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования и исследование биологической среды Каменева А.С. Также адвокат, считает, что судом не исследовано заключение химико-токсикологического исследования биологической среды Каменева А.С. Указывает на то, что в акте медосвидетельствования не указано какие именно признаки опьянения имелись у Каменева А.С.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.
Данное дело об административном правонарушении было принято к производству Серпуховским городским судом в связи с тем, что по нему определением от 25 апреля 2012года назначено административное расследование (л.д.4), которое произведено фактически, поскольку по делу проведено судебно-химическое исследование биологических сред, требующее значительных временных затрат.
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2012года в 22 часа 30 минут около д. 10 по ул. Боровая, в г. Серпухов Московской области, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, водитель Каменев А.С. управлял автомобилем "Форд Торнео" г.р.з. "номер" находясь в состоянии опьянения и совершил наезд на велосипедиста Г.В.Ф.
То обстоятельство, что Каменев А.С. при указанных выше обстоятельствах управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подтверждается, как правомерно указано в постановлении, представленными суду доказательствами, оцененными им в соответствии с требованиями ст. 26.11КоАП РФ, в том числе: протоколами об административном правонарушении(л.д.1); об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование (л.д.2;3). Вышеуказанные протоколы составлены в присутствии двух понятых. Также вина Каменева А.С. в инкриминируемом деянии подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования(л.д.4); справкой МУЗ ЦРБ г. Серпухов Серпуховского наркологического диспансера N 160, согласно которой у Каменева А.С. был произведен забор биологической среды для химико-токсикологического исследования(л.д.6); заключением к акту Nw 4544 судебно-химического исследования биологической среды Каменева А.С.(л.д.26); актом N150 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством(л.д.7). Согласно проведенному химико-токсикологическому исследованию биологического объекта Каменева А.С. обнаружен 11-нор9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол(основной метаболит тетрагидроканнабинола являющимся основным психоактивным веществом марихуаны, анаши, гашиша), установлено состояние опьянения.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Каменева А.С. в инкриминируемом деянии и нарушении им п. 2.7ПДД РФ. Постановление основано на имеющихся в деле доказательствах, исследованных в судебном заседании и не противоречащим требованиям КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Иного вида наказания санкция данной статьи не содержит.
Постановление городского суда соответствует требованиям ст. 29.10КоАП РФ, наказание назначено с учетом ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1КоАП РФ, мотивировано.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 24.5КоАП РФ, не имеется.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Каменеву А.С. в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является минимальным из числа предусмотренных санкцией данной правовой нормы, оснований для его изменения не имеется.
Довод адвоката о том, что отсутствует события, вмененного Каменеву А.С. правонарушения, несостоятелен и опровергается имеющимися по делу доказательствами, в том числе: показаниями свидетелей сотрудника ДПС Я.С.В. и врача-нарколога Ш. Р.Ш. проводившего медицинское освидетельствование Каменева А.С.. Вышеуказанные свидетели были опрошены судом в соответствии с требованиями КоАП РФ и предупреждались об ответственности по ст. 17.9КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, их показаниям дана надлежащая правовая оценка.
Ссылки адвоката на то, что был нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования и исследования биологической среды Каменева А.С., являлись предметом рассмотрения в городском суде, им дана правовая оценка. Кроме того, согласно представленным сведениям из ГБУЗ МО "Бюро СМЭ" по запросу суда, при повторном исследовании мочи, произведенном с 15.06.2012г. по 18.06.2012г. результатами исследования был получен результат, совпадающий с результатами исследования проведенного с 26.04.2012г. по 12.05.2012г. У Каменева А.С. установлено состояние опьянения. Доказательств, что в результате разделения мочи на две части, изменились бы результаты судебно-химического исследования, суду второй инстанции не представлено.
Версия адвоката, что судом не исследовано заключение химико-токсикологического исследования биологической среды Каменева А.С., является надуманной, опровергается протоколом судебного заседания.(л.д.46 ).
Несостоятелен довод жалобы о том, что в акте медосвидетельствования не указано какие именно признаки опьянения имелись у Каменева А.С., поскольку данный акт составлен в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006г. N1 и признан судом достоверным доказательством.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда о виновности Каменева А.С. в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, они подлежат отклонению, как несостоятельные.
Каких-либо доказательств опровергающих выводы суда о виновности Каменева А.С. в суд второй инстанции не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Серпуховского городского суда Московской области от 20 июня 2012года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Каменева Александра Сергеевича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Нарыжная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.