Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 июля 2012 г. по делу N 33-15452/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Шилиной Е.М., Филипповой И.В.,

при секретаре Лазаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 июля 2012 года частную жалобу Фирсова Александра Иннокентьевича на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 14 мая 2012 года о приостановлении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Фирсов А.И. является должником по исполнительному производству N N возбужденному судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов по городскому округу Долгопрудный УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа, выданного Долгопрудненским городском судом о взыскании с него в пользу Фирсовой В.Ю. 172 500 рублей.

Фирсов А.И. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указывая, что все имущество в счет стоимости которого взыскана указанная денежная сумма потеряло свою ценность, кроме того, оно используется Фирсовой В.Ю., в связи с чем имуществу причинен ущерб.

В судебном заседании Фирсов А.И. заявление поддержал.

Фирсова В.Ю. против приостановления исполнительного производства возражала.

Судебный пристав в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Определением суда в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, Фирсов А.И. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

На основании решения Долгопрудненского городского суда от 07.08.2009г. по делу по иску Фирсовой В.Ю. к Фирсову А.И. о разделе совместно нажитого имущества, с Фирсова А.И. в пользу Фирсовой В.Ю. взыскана денежная сумма 172 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городскому округу Долгопрудный УФССП России по Московской области от 28.09.2009г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Фирсова А.И.

Фирсов А.И. ставит вопрос о приостановлении исполнительного производства указывая, что все имущество, в счет стоимости которого взыскана указанная денежная сумма потеряло свою ценность, кроме того, оно используется Фирсовой В.Ю.

В соответствии со статьей 436 ГПК РФ исполнительное производство может быть приостановлено только в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Статьей 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен полный перечень оснований в соответствии с которыми исполнительное производство подлежит приостановлению.

Судом установлено, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, определение суда является правильным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 14 мая 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Фирсова Александра Иннокентьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: