Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 18 апреля 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Рожковой Л.Н.,
судей Косенко Л.А.? Платоновой И.В.,
при секретаре Кузнецовой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации к
Карпенкову А.И. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении с апелляционной жалобой
Карпенкова А.И. на решение Спасского районного суда Рязанской области от 7 февраля 2012 года,
заслушав доклад судьи Косенко Л.А., объяснения Карпенкова А.И., адвоката Губаревой Н.В., представляющей его интересы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФГВОУ ВПО "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного" МО РФ обратилась в суд с иском к Карпенкову А.И. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении. Свои требования мотивировало тем, что Карпенков А.И. приказом начальника Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Рязанское высшее военное командное училище связи (военный институт) имени Маршала Советского Союза М.В. Захарова" Министерства обороны Российской Федерации
N от 01.08.2007г. был зачислен на обучение в Рязанское высшее военное командное училище связи по специальности "Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи" с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению денежных средств в размере
" рублей. 25.06.2009г. ответчик заключил контракт с начальником Рязанского высшего военного командного училища связи (приказ
N от 25.06.2009г.). В связи с тем, что ГОУ ВПО "РВВКУС" был реорганизован в форме присоединения (передаточный акт утвержден Министерством обороны РФ от 26.03.2010 года) приказом начальника ФГВОУ ВПО "Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного" МО РФ (далее Военная академия связи или ВАС)
N от 04.09.2009г. Карпенков А.И. переведен для дальнейшего обучения в ВАС с 04.09.2009г. по той же специальности. Приказом Начальника Военной академии связи
N от 16.06.2010г. рядовой Карпенков А.И. отчислен из военно-учебного заведения с 16.06.2010г. в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (по нежеланию продолжить обучение) и в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе". Срок обучения рядового Карпенкова А.И. в военно-учебном заведении на момент его отчисления из Военной академии связи составил 2 года 10 месяцев. Согласно расчету сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения ответчика в военно-учебном заведении, составляет
" рублей. В адрес Карпенкова А.И. было направлено письмо с требованием перечислить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку в размере
" рублей на расчетный счет Военной академии связи, но до настоящего времени денежные средства не перечислены. Ссылаясь на п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", просил взыскать с Карпенкова А.И. денежные средства, затраченные на подготовку за период обучения в ВАС с 01.08.2007 года по 16.06.2010 года в размере
" рублей.
Решением суда от 07 февраля 2012 года исковые требования Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации удовлетворены, с
Карпенкова А.И. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации взысканы денежные средства, затраченные на его военную подготовку за период обучения в Федеральном государственном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации с 1 августа 2007 года по 16 июня 2010 года в размере
" рублей и государственная пошлина в доход государства в размере
" рублей
" копеек.
В апелляционной жалобе Карпенков А.И. просит решение Спасского районного суда Рязанской области от 7 февраля 2012 года отменить, ссылаясь на его незаконность, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции Карпенков А.И. и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.
Представитель истца о дне и времени рассмотрения дела в апелляционной инстанции извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Карпенкова А.И., его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно руководствовался п. 7 ст. 35 Федеральногозакона "О воинской обязанности и военной службе", в силу которого граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е. 1" и "з" п. 1, подпунктами "в" и "д" п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ N 402 от 25.06.2007г. утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования.
В соответствии с п. 2 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований, перечень которых перечислен.
Период, на который определяются данные расходы, составляет 1 финансовый год (п. 5 Методики).
Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти (п. 6 Методики).
В соответствии с п. 7 Методики, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.
Из материалов дела следует, чтоПриказом начальника Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Рязанское высшее военное командное училище связи (военный институт) имени Маршала Советского Союза М.В. Захарова" Министерства обороны Российской Федерации N 17/К от 01.08.2007 года Карпенков А.И. был зачислен на обучение в РВВКУС по специальности "Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи".
25.06.2009 года между курсантом Карпенковым А.И. и начальником РВВКУС, действующим от имени Министерства обороны РФ, заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в училище и на 5 лет военной службы после его окончания (п. 1 Контракта).
Согласно п. 2 п.п. "в" контракта Карпенков А.И. обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере, установленном в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 года N 402, исходя из фиксированного значения сумм подлежащих возмещению средств, размер которых составляет сорок тысяч восемьсот сорок рублей в год.
Распоряжением Правительства РФ от 24.12.2008 года N 1951-р Рязанское высшее военное командное училище связи (военный институт) им. Маршала Советского Союза М.В. Захарова реорганизовано в форме присоединения к академии. Этим же распоряжением академия переименована в Военную академию связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 1 февраля 2012 года ГОУВПО "Рязанское высшее военное командное училище связи (военный институт) им. Маршала Советского Союза М.В. Захарова прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ и на основании передаточного Акта от 26.03.2010 года к Военной академии связи перешли права и обязанности присоединенного РВВКУС, в связи с чем к ВАС перешло право требования на возмещение в случаях, предусмотренных ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку ответчика, в том числе за период его обучения в РВВКУС, заключение отдельного контракта с ВАС не требовалось.
Приказом начальника ВАС
N от 04.09.2009г. рядовой Карпенков А.И., переведенный приказом начальника Связи Вооруженных Сил РФ, зачислен в списки личного состава академии с 04.09.2009г.
Приказом начальника ВАС
N от 16.06.2010 года рядовой Карпенков А.И. отчислен из академии в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (по нежеланию продолжить обучение). Постановлено взыскать с рядового Карпенкова А.И. суммы, затраченные на военную и специальную подготовку, исходя из фиксированной суммы, внесенной в контракт военнослужащего.
Письмом от 30.03.2011 года
N на имя Карпенкова А.И. ВАС направлено сообщение о возмещении федеральных средств, затраченных на его обучение.
В соответствии с индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в период обучения в военно-учебном заведении, и справкой-расчетом, затраты на обучение ответчика за период обучения в военном заведении 2 года 10 месяцев исходя из размера фиксированного значения сумм, установленных контрактом, составили
" руб.
Представленный расчет судом проверен, признан судебной коллегией соответствующим вышеуказанной методике.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции обоснованно руководствовался п. 7 ст. 35 Федеральногозакона "О воинской обязанности и военной службе" и исходил из того, что ответчик был отчислен из числа курсантов в связи с нежеланием продолжить обучение. Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в период обучения.
Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не содержат правовых оснований для отмены решения суда.
Таким образом, судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.
Решение суда отвечает требованиям ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности и оснований для его отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Спасского районного суда Рязанской области от 4 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика
Карпенкова А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.