Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 июня 2012 г. по делу N 33-1627

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,

судей: Курохтина Ю.А., Босси Н.А.,

при секретаре Уваркиной О.А.,

рассмотрела в судебном заседании 20 июня 2012 года апелляционную жалобу Хомяковой Е.В. на решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 05 апреля 2012 года по делу по иску Хомяковой Е.В. к ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконными и возложении обязанности по направлению средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по целевому кредитному договору на приобретение объекта недвижимости.

Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

23 июля 2007 г. между супругами Хомяковыми Е.В. и Н.И. и АК СБ РФ (ОАО) (ныне ОАО "Сбербанк России") в рамках программы "Молодая семья" заключен целевой кредитный договор *** на сумму *** руб. для приобретения объекта недвижимости по адресу: ***.

24 июля 2007 года по договору купли-продажи Хомяковым Н.И. с согласия супруги Хомяковой Е.В. был приобретен в собственность указанный в кредитном договоре жилой дом и земельный участок.

24 сентября 2007 г. Хомяков Н.И. продал вышеназванный дом и земельный участок матери Хомяковой Е.В. - Миловановой Л.А. за *** руб.

29 января 2008 г. Хомяков Н.И., Хомякова Е.В. и их несовершеннолетняя дочь Д. ( *** года рождения) по договору купли-продажи приобрели в собственность жилой дом и земельный участок по тому же адресу у Миловановой Л.А. за *** руб. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службой по Тамбовской области 29 февраля 2008 г.

*** у супругов Хомяковых родился второй ребенок - сын Г..

13 мая 2011 г. на основании Федерального закона от 29.12.2006 г. N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" Хомяковой Е.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии *** на сумму *** руб.

11 октября 2011 г. Хомякова Е.В. обратилась в ГУ УПФ в Жердевском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, путем их направления на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 23 июля 2007 в размере *** руб.

Решением ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области от 09 ноября 2011 г. в удовлетворении данного заявления ей было отказано.

Хомякова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области о признании указанного решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным и возложении обязанности по направлению средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по целевому кредитному договору на приобретение объекта недвижимости. В обосновании исковых требований указывала, что поскольку в 2007 году ими брался кредит на приобретение жилья, то есть на улучшение жилищных условий, и в настоящее время они его выплачивают, то она имеет право на погашение основного долга и процентов по указанному кредиту за счет средств материнского капитала.

Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 05 апреля 2012 года в удовлетворении иска Хомяковой Е.В. отказано.

В апелляционной жалобе Хомякова Е.В. просит данное решение отменить, исковые требования удовлетворить, считает решение незаконным, необоснованным. Указывает, что при вынесении решения судом не было учтено, что ею, совместно с мужем был получен кредит на приобретение дома и в 2007 г. были улучшены жилищные условия семьи, а право на материнский капитал у нее возникло лишь после рождения второго ребёнка - сына Г. *** рождения. Жилищные условия были улучшены в результате покупки жилого дома по договору купли-продажи, за который основную часть денежных средств заплатили, получив кредит по программе "Молодая семья", который до настоящего времени выплачивают.

Считает, что в результате отказа в удовлетворении иска, были нарушены ее права по сравнению с другими обладателями материнского капитала в возможности распоряжения материнским капиталом, в связи с чем ее семья вынуждена нести бремя расходов на погашение основного долга и процентов по кредитному договору.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области просит оставить решение суда без изменения, жалобу Хомяковой Е. В. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, проанализировав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 3 Федеральным законом от 29.12.2006 г. N 256 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года.

В силу статьи 7 вышеуказанного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме, либо по частям по трем направлениям, в том числе, улучшение жилищных условий.

Статья 10 названного Федерального закона, регламентирующая направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, предусматривает, что средства (часть средств) материнского капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки (ч. 2);

жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4);

правила направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5);

средства материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 6).

Из материалов дела видно, что кредит взят Хомяковыми на приобретение ***, который отчужден в 2007 году. В последующем, в 2008 году, Хомяковы вновь приобрели вышеназванный дом, только уже не с использованием кредитных (заемных) средств, а за собственные денежные средства в размере *** рублей.

Согласно п.п. "г" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" Хомякова Е. В. обязана предоставить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в том числе свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием кредитных (заемных) средств, - в случае приобретения жилого помещения, а также в случае ввода в эксплуатацию объекта жилищного строительства.

Суд первой инстанции, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что для распоряжения средствами материнского капитала по вышеуказанному целевому направлению, объект недвижимости, приобретенный по кредитному договору, должен принадлежать заявителю на праве собственности и подтверждаться свидетельством о государственной регистрации права. Такого свидетельства истицей не представлено, а представленное свидетельство о государственной регистрации права от 04.09.2007 г. погашено в результате совершения сделки по отчуждению жилого дома и земельного участка от 24.09.2007 года. Поэтому Хомяковой Е. В. утрачено право на погашение основного долга и процентов по кредитному договору от 23.07.2007 г. за счет средств материнского (семейного) капитала.

Нарушений территориальным органом Пенсионного фонда РФ Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" при отказе в удовлетворении заявления Хомяковой Е. В. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, не допущено.

При таких основаниях, судебная коллегия считает выводы суда основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в решении.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 05 апреля 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Хомяковой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: