Постановление Ярославского областного суда от 21 мая 2012 г. по делу N 4А-115/2012

И.о. председателя Ярославского областного суда Федоренко Г.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Митина Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского района Ярославской области от 10 августа 2011 года, которым

Коноплев А.В., ... года рождения,

подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

и на решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 26 октября 2011 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Коноплев А.В. признан виновным в том, 9 июля 2011 года в 16.40 в районе автодороги ..., управляя автомобилем, совершил обгон, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив сплошную линию разметки 1.1 ПДД.

В надзорной жалобе защитник Митин Г.В., действующий в интересах Коноплева А.В., указывает, что Коноплеву А.В. при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснялись его процессуальные права. Отмечает, что местом составления протокола об административном правонарушении указан подъезд к д. С., без внимания суда оставлен вопрос о месте совершения предполагаемого правонарушения. Считает, что показания инспектора ДПС ФИО1 в судебном заседании не соответствуют материалам дела, факт пересечения автомобилем Коноплева А.В. сплошной осевой линии разметки с выездом на встречную полосу движения не доказан. Просит отменить постановление и решение, направить дело на новое рассмотрение, либо прекратить производство по делу.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что оснований для отмены или изменения постановления и решения не имеется.

Доводы защитника в надзорной жалобе о том, что Коноплеву А.В. при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснялись его процессуальные права, не соответствуют тексту протокола. Графа протокола о разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, заверена подписью Коноплева А.В..

Вина Коноплева А.В. в установленном административном правонарушении подтверждается схемой места совершения административного правонарушении, показаниями инспектора ДПС ФИО1, другими материалами дела. Место совершения административного правонарушения, установленное судом, соответствует месту, указанному в протоколе об административном правонарушении и на схеме места совершения административного правонарушении. Место составления протокола об административном правонарушении не ставит под сомнение правильность определения места совершения административного правонарушения.

Со схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль Коноплева А.В. совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением сплошной линии разметки 1.1 ПДД, Коноплев А.В. при составлении схемы был согласен, что подтверждается его подписью на схеме.

Показания инспектора ДПС ФИО1, допрошенного в судебном заседании при рассмотрении жалобы судьей районного суда, полностью соответствуют материалам дела. То обстоятельство, что ФИО1 не смог, в связи с давностью событий, вспомнить, какие именно транспортные средства обогнал автомобиль под управлением Коноплева А.В., значения не имеет.

Оснований признавать использованные судом доказательства недопустимыми не имеется.

Действия Коноплева А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ярославского района Ярославской области от 10 августа 2011 года и решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 26 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Коноплева А.В. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Митина Г.В. - без удовлетворения.

И.о. председателя Ярославского

областного суда Г.В. Федоренко