Постановление Ярославского областного суда от 09 июля 2011 г. по делу N 4А-195/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинского района г.Ярославля от 1 марта 2012 года, которым

Сорокин А.А., ... года рождения, уроженец ...,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

и на решение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 30 марта 2012 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.А. признан виновным в том, что 16 февраля 2012 года, управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В надзорной жалобе защитник Леванов Д.В., действующий в интересах Сорокина А.А., указывает, что дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне. Ссылается на то, что согласно пояснениям Сорокина А.А. он не мог сдать мочу на исследование по объективным причинам; сведений о том, что Сорокину А.А. предлагались альтернативные способы отбора пробы иного биологического объекта, не имеется. Делает вывод о том, что Сорокин А.А. не отказывался от медицинского освидетельствования. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Сорокина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, в котором зафиксирован отказ Сорокина А.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из материалов дела, водитель Сорокин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областную клиническую наркологическую больницу связи с тем, что при наличии признаков опьянения результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником полиции, был отрицательным.

Доводы Сорокина о том, что в больнице он не смог сдать мочу на исследование по своему физиологическому состоянию, мировым судьей и судьей районного суда были обоснованно признаны несостоятельными.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что Сорокину А.А. было предоставлено достаточно времени - 2 часа для сдачи мочи на исследование, однако сдать мочу он отказался, в связи с чем, врач - нарколог указал в акте об отказе Сорокина А.А. от медицинского освидетельствования.

Ссылки защитника на то, что врач мог взять на исследование иную биологическую среду, значения не имеют, поскольку методы проведения медицинского освидетельствования определяет врач.

Нарушений закона при оценке доказательств не допущено.

Действия Сорокина А.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинского района г.Ярославля от 1 марта 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 30 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина А.А. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев