И. о. председателя Ярославского областного суда Беляева Л. Н.,
рассмотрев надзорную жалобу защитника Чувакова В. Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского района г. Ярославля от 15 февраля 2012 года, которым
Кудинкин А.А., ... года рождения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12 марта 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Кудинкин А. А. признан виновным в том, что 22 января 2012 года в 17 часов 40 минут в ... в районе ... км + ... м автодороги ..., управляя автомобилем " ..." с государственным регистрационным знаком ..., в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить. Ссылается на то, что сотрудник ГИБДД физически не мог наблюдать зафиксированные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Отмечает, что из содержания видеозаписи невозможно установить, что обгон совершён автомобилем Кудинкина и под управлением Кудинкина.
Изучив надзорную жалобу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй и судьёй районного суда не допущено.
Виновность Кудинкина А. А. в совершении административного правонарушения подтверждена схемой места совершения административного правонарушения и схемой дислокации дорожных знаков, данными видеофиксации, надлежаще оцененными в постановлении и решении. Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что Кудинкин для совершения обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён", и опровергают объяснения Кудинкина.
Как следует из кадров видеосъёмки, административное правонарушение было совершено в зоне видимости должностного лица ГИБДД, съёмка производилась с 17 часов 40 минут 54 секунд до 17 часов 42 минут 09 секунд, и в течение этого времени именно автомобиль, водитель которого совершил обгон, приблизился к сотруднику ГИБДД. Факт управления автомобилем в это время в указанном в протоколе об административном правонарушении месте и факт остановки инспектором ДПС только его Кудинкиным А. А. не отрицались. При таких обстоятельствах невозможность видеть государственный регистрационный знак запечатлённого на кадрах видеозаписи автомобиля " ..." не ставит под сомнение законность и обоснованность привлечения Кудинкина к административной ответственности.
Деяние Кудинкина А. А. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено виновному в соответствии с законом и является минимальным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского района г.Ярославля от 15 февраля 2012 года и решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 12 марта 2012 года в отношении Кудинкина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Чувакова В. Б. - без удовлетворения.
И. о. председателя Ярославского
областного суда Л. Н. Беляева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.