Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
рассмотрев надзорную жалобу защитника - адвоката Ежова С. С. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Дзержинского района г. Ярославля от 11 марта 2012 года, которым
Заламаев А.Н., ... года рождения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 апреля 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Заламаев А. Н. признан виновным в том, что 26 января 2012 года в 09 часов 32 минуты на трассе ..., управляя автомобилем " ..." с государственным регистрационным знаком ..., в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... с выездом на полосу встречного движения.
В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Ссылается на то, что в отсутствие на левой обочине дублирующего дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" и при нанесённой на участке дороги разметки, не запрещавшей выезд на полосу встречного движения, вина Заламаева А. Н. в совершении административного правонарушения отсутствует, так как дорожного знака 3.20 на правой обочине водитель не мог видеть из-за автомобиля " ...".
Изучив надзорную жалобу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
Виновность Заламаева А. Н. в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом должностного лица ГИБДД, фотоснимками прибора "Визир", протоколом об административном правонарушении, которым в постановлении и решении дана соответствующая оценка. Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что Заламаев А. Н. для совершения обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён".
Согласно п. 1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ, при противоречии значения дорожного знака и линии горизонтальной разметки водитель должен руководствоваться знаком. Довод адвоката о том, что Заламаев А. Н. не мог видеть дорожного знака, не может служить поводом для освобождения водителя от административной ответственности, поскольку в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участник дорожного движения обязан соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков. Отсутствие дублирующего знака 3.20 "Обгон запрещён" не ставит под сомнение законность и обоснованность постановления и решения.
Деяние Заламаева А. Н. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено виновному в соответствии с законом и является минимальным.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Дзержинского района г.Ярославля от 11 марта 2012 года и решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 13 апреля 2012 года в отношении Заламаева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника - адвоката Ежова С. С. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В. Н. Ананьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.