Кассационное определение СК по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2012 г. по делу N 22-2388/12

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Маслова К.Г., Дорошенко А.М.

при секретере Фоменко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заинтересованного лица - Администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района на постановление Выселковского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2012 года о принятии мер по охране жилища Фоминой В.А.

Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., мнение прокурора Чумакова И.А., считавшего постановление законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Фомина В.А. обратилась в суд с заявлением об охране её жилища, оставшегося без присмотра. Постановлением Выселковского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2012 года ходатайство Фоминой В.А. было удовлетворено, постановлено принять меры по охране жилища Фоминой В.А. на период отбывания ею наказания, исполнение данного постановления поручено органу местного самоуправления.

В кассационной жалобе Администрация Выселковского сельского поселения Выселковского района считает постановление подлежащим отмене. Указывает, что в перечень вопросов, относящихся к компетенции органов местного самоуправления, не входит принятие каких-либо мер по охране собственности физических лиц. Суд не обосновал свое решение нормами закона и не учел положения ФЗ от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Фомина В.А. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ приговором Выселковского районного суда от 08.10.2009 г. к 7 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в колонии общего режима ФКУ ИК-3 пос. Двубратский.

В судебном заседании было установлено, что Фомина В.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: " адрес обезличен " контроль за сохранностью жилища осуществлялся её матерью, которая в январе 2011 года скончалась. Заявительнице стало известно, что в её домовладении проживают посторонние лица, договора аренды с которыми она не заключала и согласия на их проживание не давала.

В соответствии с ч. 2 ст. 313 УПК РФ при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране.

Не могут быть приняты доводы жалобы о том, что суд не обосновал свое решение нормами закона. Постановление суда об охране имущества или жилища осужденного, остающихся без присмотра, должно быть обращено к органам опеки и попечительства, которые в целях охраны имущества осужденного вправе использовать институт доверительного управления имуществом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об опеке и попечительстве", одной из задач органов опеки и попечительства является контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. На органы опеки и попечительства возлагаются также иные задачи в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об опеке и попечительстве", органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы опеки и попечительства осуществляют свои права и исполняют свои обязанности в соответствии с нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов. Органы местного самоуправления муниципальных образований (в том числе органы местного самоуправления поселений), на территориях которых отсутствуют органы по опеке и попечительству, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации могут наделяться полномочиями по опеке и попечительству. Органы местного самоуправления наделяются указанными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд, исследовав материалы по настоящему делу, принял законное решение и оснований для отмены постановления суда и удовлетворения жалобы Администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377 - 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Выселковского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2012 года о принятии мер по охране жилища Фоминой В.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: