Определение Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2012 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скрябина Павла Валентиновича на определение судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 14 марта 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 14 марта 2012 года жалоба Скрябина П.В. на постановление управления государственного строительного надзора Краснодарского края о привлечении его к административной ответственности возвращена.

Не согласившись с определением, Скрябин П.В. подал жалобу, в которой просит отменить указанный судебный акт, как вынесенный с нарушением норм административного права.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья вышестоящей инстанции считает определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу Скрябина П.В., судья указал, что заявителем не приложена копия жалобы для направления заинтересованному лицу, а также жалоба не содержит наименования суда, в который подается, а именно: адресована в Октябрьский районный суд г. Краснодара, а не в Ленинский районный суд г. Краснодара.

При этом суд сослался на ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), предусматривающую право на обжалование постановления об административном правонарушении.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, жалоба Скрябина П.В. на постановление управления государственного строительного надзора Краснодарского края о привлечении к административной ответственности адресована в Октябрьский районный суд г.Краснодара, в связи с ошибочным отнесением заявителем адреса заинтересованного лица к территориальной подсудности вышеуказанного районного суда.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба Скрябина П.В. сопроводительным письмом Октябрьского районного суда от 05 марта 2012 года направлена по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, у судьи не было оснований полагать жалобу безадресной.

Кроме того, судья не учел, что КоАП РФ не возлагает на подателя жалобы обязанности прилагать к ней какие-либо документы, а равно не содержит требований к форме и содержанию жалобы.

Учитывая изложенное, определение судьи о возвращении жалобы Скрябина П.В. нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 14 марта 2012 года отменить.

Дело возвратить в Ленинский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу.

Судья Краснодарского краевого суда Е.В. Цехомская