Решение Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2012 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Григоровского Дениса Анатольевича - Григоровской Е.А. на постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 04 апреля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Крымского районного суда от 04 апреля 2012 года Григоровский Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Григоровского Д.А. просит об изменении вынесенного постановления в части назначенного наказания, полагая, что соразмерным является минимальное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24.01.2012г. в 18 часов 10 минут на перекрестке " адрес обезличен " водитель Григоровский Д.А., управляя автомобилем " данные изъяты " с государственным регистрационным знаком " данные изъяты ", не избрав безопасную скорость движения, нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД и допустил столкновение с остановившимся в попутном направлении автомобилем " данные изъяты " с государственным регистрационным знаком " данные изъяты " В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля " данные изъяты " Семенковой И.А. причинен легкий вред здоровью.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090, гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090, устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Довод судьи о виновности Григоровского Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы N166 от 14 февраля 2012 года, согласно которому Семенковой И.А. причинены повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, а также другими материалами дела. Григоровский Д.А. вину в совершении правонарушения не отрицал.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья вышестоящей инстанции полагает, что судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Гаврилова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

При назначении наказания судом принят во внимание характер совершенного Гавриловым С.А. административного правонарушения, личность виновного, и обоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, соответствующее санкции статьи.

Приведенные в жалобе доводы не принимаются судьей вышестоящей инстанции во внимание, поскольку обстоятельства, которые, по мнению защитника Григоровского Д.А. являются смягчающими, были в полной мере учтены судьей при назначении наказания. Санкция в виде лишения права управления транспортными средствами судом не применялась.

Таким образом, судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 04 апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу защитника Григоровского Дениса Анатольевича - Григоровской Е.А. без удовлетворения.

Судья краевого суда: