Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Цехомской Е.В., Зенина В.А.,

по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,

при секретаре Казаковой Р.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации Ейского городского поселения Ейского района Ивченко А.В. на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 03 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полевой В.Л. обратился в суд с иском к администрации Ейского городского поселения Ейского района и просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с 24.02.2009г. по 27.05.2010г. исходя из стажа муниципальной службы - 31 год в размере не более 75% среднемесячного заработка муниципального служащего.

В обоснование требований истец указал, что с 01.10.2011г. на основании распоряжения администрации Ейского городского поселения Ейского района от 31.10.2011г. N163-р является получателем пенсии за выслугу лет. Истец 28.11.2011г. обратился в администрацию Ейского городского поселения Ейского района с заявлением о перерасчете муниципальной пенсии с даты первичного обращения 24.02.2009г. по дату исполнения решения суда - 27.05.2010г., установившего его право на получение муниципальной пенсии за выслугу лет. Письмом от 16.12.2011г. в перерасчете пенсии истцу отказано. Полевой В.Л. считает отказ незаконным.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований.

Представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать.

Обжалуемым решением суда иск Полевого В.Л. удовлетворен. Суд обязал администрацию Ейского городского поселения Ейского района Краснодарского края произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с 24.02.2009г. по 27.05.2010г. исходя из стажа муниципальной службы - 31 год в размере не более 75% среднемесячного заработка муниципального служащего.

В апелляционной жалобе представитель ответчика выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Полевого В.Л., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Федеральным Законом от 15.12.2001г. N166 - ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным Законом от 02.03.2007г. N25 - ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" для муниципальных служащих предусмотрена гарантия в виде пенсионного обеспечения за выслугу лет.

В силу пункта 1 статьи 24 Федерального Закона от 02.03.2007г. N25 -ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" такое пенсионное обеспечение, предусматривающее распространение на муниципального служащего прав государственного гражданского служащего в области пенсионного обеспечения, осуществляется на основании законов и иных нормативно правовых актов субъектов РФ и актов органов местного самоуправления и по своей правовой природе является дополнительным обеспечением, предоставляемым за счет средств соответствующих бюджетов субъектов РФ помимо пенсии, назначаемой на общих основаниях.

Федеральным законом N166 - ФЗ от 15.12.2001г. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" определен порядок реализации права муниципального служащего, согласно которому условия предоставления права на пенсию за счет местного бюджета определяется актами органов местного самоуправления.

Согласно представленной истцом трудовой книжки, последний с 01.12.1982г. является муниципальным служащим, стаж его муниципальной службы составляет 31 год. Данный факт представителем администрации не оспаривался.

Решением Ейского городского суда от 31.07.2009г. признано право истца на получение муниципального пенсии за выслугу лет из средств бюджета Ейского городского поселения Ейского района. Решение вступило в законную силу и исполнено 27.05.2010г.

Руководствуясь статьей 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пунктом 5.7 Положения о пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в Ейском городском поселении Ейского района, утвержденного решением Совета Ейского городского поселения Ейского района N9/4 от 29.04.2010г., суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истец имеет право на перерасчет пенсии за выслугу лет с момента первичного обращения с заявлением, то есть с 24.02.2009г. по 27.05.2010г., исходя из стажа его муниципальной службы - 31 год в размере 75% его среднемесячного заработка муниципального служащего.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ейского городского суда Краснодарского края от 03 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя администрации Ейского городского поселения Ейского района Ивченко А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: