Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Мороз Ю.П. поступившую в краевой суд 09 апреля 2012 года на постановление Славянского городского суда от 12 декабря 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 29 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мороз Ю.П.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Славянского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности
Мороз Юрий Петрович
Проживающий по адресу:
" адрес обезличен "
" адрес обезличен "
" адрес обезличен "
по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Решением Краснодарского краевого суда от 29 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Мороз Ю.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 21 октября 2011 года в 09 час. 05 мин., в г. " данные изъяты " на пересечении ул. " адрес обезличен " и " адрес обезличен ", водитель Мороз Ю.П. управляя автомобилем " " данные изъяты "" гос.номер " номер обезличен ", в нарушении п.13.9 ПДД РФ, не уступил транспортному средству, пользовающемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с автомобилем " " данные изъяты "" гос.номер " номер обезличен ", под управлением " данные изъяты "., которая при ДТП, как и её пассажирка " данные изъяты "., получили телесные повреждения, в виде средней тяжести вреда здоровью.
Вина Мороз Ю.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; определением серии " данные изъяты " от 21 октября 2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом сотрудника ИДПС ОМВД РФ по Славянскому району от 21 октября 2011 года; справками, выданными " данные изъяты ". и Мороз Ю.П. о том, что они обращались в травматологический пункт Славянской ЦРБ от 21 октября 2011 года; протоколом серии 23 ДГ N037448 о 21 октября 2011 года, изъятия у Мороз Ю.П.водительского удостоверения серии " данные изъяты "; справкой о ДТП от 21 октября 2011 года; актами " данные изъяты " и " данные изъяты " медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами от 21 октября 2011 года в отношении " данные изъяты " и Мороз Ю.П., соответственно, согласно которым, состояние опьянения, не установлено; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 октября 2011 года; определениями о проведении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 24 октября 2011 года; заключением эксперта " данные изъяты " от 26 октября 2011 года, согласно которому Мороз Ю.П. причинены повреждения в виде ссадины на лице и это повреждение образовалось в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно 21 октября 2011 года, в условиях ДТП и не влечёт за собой вреда здоровью; заключением эксперта " данные изъяты " от 26 октября 2011 года, согласно которому " данные изъяты " причинены повреждения в виде закрытых переломов 3-4 плюсневых костей правой стопы и эти повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно 21 октября 2011 года, в условиях ДТП и относятся к средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства более 21 дня; заключением эксперта " данные изъяты " о 26 октября 2011 года, согласно которому " данные изъяты " причинены повреждения в виде закрытого перелома эпифиза наружной лодыжки, справа и эти повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно 21 октября 2011 года, в условиях ДТП и относятся к средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства более 21 дня.
При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Мороз Ю.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.
Доводы надзорной жалобы о том, что административный материал составлен с нарушением требований закона, а в действиях Мороз Ю.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, проверены и своего подтверждения не нашли.
Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Славянского городского суда от 12 декабря 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 29 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мороз Ю.П.
- оставить без изменения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.