Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Гончаровой М.В. поступившую в краевой суд 13 апреля 2012 года на постановление Кропоткинского городского суда от 27 января 2012 года и решение Краснодарского краевого суда от 01 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гончаровой М.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Кропоткинского городского суда от 27 января 2012 года по делу об административном правонарушении, привлечена к административной ответственности
Гончарова Мария Викторовна
Проживающий по адресу:
" адрес обезличен "
" адрес обезличен "
" адрес обезличен "
по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и пять месяцев.
Решением Краснодарского краевого суда от 01 марта 2012 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Гончаровой М.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 20 декабря 2011 года в 06 час. 50 мин., на автодороге " данные изъяты ", водитель Гончарова М.В.. управляя автомобилем " " данные изъяты "" гос.номер " номер обезличен ", не справилась с управлением допустила наезд на пешехода " данные изъяты "., в результате ДТП, " данные изъяты ". был причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина Гончаровой М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; определением серии " данные изъяты " о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места ДТП; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20 декабря 2011 года; заключением эксперта " данные изъяты " от 03 января 2012 года; протоколом осмотра места ДТП от 20 декабря 2011 года; протоколом осмотра транспортного средства от 20 декабря 2011 года;
При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Гончаровой М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.
Доводы надзорной жалобы о том, что административный материал составлен с нарушением требований закона, а в действиях Гончаровой М.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, проверены и своего подтверждения не нашли.
Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кропоткинского городского суда от 27 января 2012 года и решение Краснодарского краевого суда от 01 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гончаровой М.В.
- оставить без изменения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.